»48-*5o. Ad G. Voetium. 17 ç
liter Cartejius. Vaninus jaéîabat iis argumentorum ma- chinis fe obfirmatos Atheorum animos pulfare, contra quas nullum pertinaciœ fcutum aut clypeus conjiftere pojfet : Jimiliter Cartejius. Vaninus antiqua & vulgata 5 argumenta tribu fubmovere, & in eorum locum fua repo- nere fatagebat : idem omni Jîuiio & conatu Car\tejius agit. Pojlremo Vanini argumenta, quœ Atheis ut Achilles & Heclor quis opponebantur, penitius infpeéîa & exami- nata, elumbia & ficulnea deprehendebantur : ejufdem per
10 omnia farinœ Renati des Cartes rationes funt a . Atque inde concluditis, pag. 26 f : Nulla ergo injuria Renato Ht, quando cum fubtilijjimo Atheifmi patrono, Cœfare Vanino, comparatur : iifdem enim artibus, quibus ille, in imperitorum animis Atheifmi thronum erigere laborat.
i5 Ubi nemo non mirabitur abfurditatem impudentiae veftrse : quamvis enim ifta quatuor vera eflent, quôd nempe fcripferim contra Atheos, & meas rationes pro optimis venditarim, quœ duo veriffima efle prse me fero; quôdque antiqua & vulgata argumenta rejiciam,
20 & mea elumbia & ficulnea deprehendantur, quœ duo funt falfiflima : non tamen inde fequeretur me Atheifmi, |non dicam reum, fed fufpedum efle debere. Quam- vis enim quis, putans refutare Atheifmum, rationes afferat quse ad hoc non fufiiciant, imperitiœ tantùm,
25 non ideo ftatim Atheifmi, eft accufandus. Quin etiam
a. Suite de la note précédente : « Cartefius fémur ferire non débet, » quôd cum Vaninio componatur ; per omnia enim idem fere quod ille » agit. Vaninius fcribebat... » (Pag. 202-263.) Descartes cite ensuite tex- tuellement, si ce n'est qu'il a soin de rétablir partout Vaninus, au lieu de Vaninius, et qu'il omet quelques lignes après agit (1. 7) : « ...qui fuas » tantùm rationes, ut liquet ex epift. Dedicatoriâ mode ad partes vocatâ, » omnium optimas effe exiftimat. » (Voir t. VII, p. 4, 1. 8-i3.)
�� �
