2jo Lettre apologetiqve 19-
nauant eftre appelle defertor caufœ, comme les Voëtius me nomment défia, fi ie differois dauantage à faire tout mon pofîible pour tafcher d'obtenir juftice. Et à cet effet, ie croy eftre obligé de vous dire icy en quelle forte le ieune Voëtius parle des procédures qu'il dit 5 auoir efté faites contre moy en voftre Ville, & de celles qui ont efté faites à Groningue contre Schoock : afin que, comparant les vnes auec les autres, vous puifïïez remarquer s'il vous oblige ou non, en écriuant de telles chofes, & que cela vous incite à me donner la 10 fatisfacrion que ie pretens.
Entre les diuers liures que le ieune Voëtius a publiez pour fon père, pendant fon procez contre Schoock, dont ie ne fçay pas le nombre, il y en a vn intitulé Pietas in parenlem, dans lequel, depuis la quatrième i5 page de la feuille première iufques' à la deuxième de la feuille K (les pages n'en font pas autrement cottées), il parle exprefTement de la fentence qu'il affure que vous auez donnée contre mes liures, & y dit, entr'au- tres chofes, que toute l'affaire a efté commife à des 20 députez, ex ordine Senatorio & Collegio DD. Profejjo- rum, ou, comme il parle en la page treizième de la feuille A, que res omnis per deputatos Poliîicos & Aca- demicos peracla ejï. Mais, quelque foin que i'aye eu de m'enquerir qui ont efté ces députez, ie n'ay encore pu 25 apprendre les noms d'aucun d'eux a . Il dit aufîi qu'ils ont fondé la queftion dont ils ont voulu s'enquérir, fur ce qu'en ma Réponfe b à voftre publication du trei-
a. Ils étaient quatre : deux échevins, François van de Pol et Peter van Leeuwen, et deux professeurs, Dematius et Matthoeus. Voir t. III, p. 696, et t. IV, p. 645.
b. Lettre du 6 juillet 1643, Voir t. IV, p. 8-1 3 et p. 646-648.
�� �
