a6-2 7 . Avx Magistrats d'Vtrecht. 241
l'en mettray feulement icy deux ou trois exemples, tirez de ce Tribunal iniquum. Le premier eft en l'Epi- ftre, p. 9, où | il dit ces paroles : Licebit protejlari contra iniquam illam fententiam, ac judicium* in quo
5 nihil ejï judicij, imo in quo tôt ferè nullitates, quot ab
imper itijfimis rerum juridicarum committi pojjent : quales
funt judicis incompétent ia, allegationum faljitates, negle-
élœ citationes partium, litis contejîatio, & plura alia, quœ
in libro meo notata reperiuntur b . Ainfi il appelle cela
10 vne fentence inique, & vn iugement qu'on a fait fans iugement, pource qu'il fuppofe que le luge a eïté in- compétent, les allégations fauffes, la citation des par- ties négligée, & où la caufe n'a point efté debatuë. En la quinzième page du liure, il prononce contre eux ces
i5 fentences : Quicunque nocentem jujiificat, ac innocentem condemnat, vterque Deo abominatio, & fuppliciis ille di- gnus, qui cùm debuerit vindicare opprejfum, ipfum oppri- mere reperitur. Et dans les pages j 1 , j 2 & jj , il nomme & décrit chacun des luges en particulier, en feignant
20 d'eux tout le pis qu'il peut, pour tafcher de les rendre fufpecî.s. le ne croy pas qu'aucun de vous, ou de Mef- fieurs vos députez, fuft bien-aife d'eftre décrit de la forte; & i'aurois peur de vous ennuyer, fi ie m'arre- ftois icy dauantage à remarquer combien il vous of-
25 fenfe, lors qu'il écrit toutes ces chofes.
Mais ie fuis obligé de vous reprefenter combien il offenfe Meffieurs de Groningue par l'iniquité de fes calomnies. Et premièrement, pour l'incompetance
a. Tome IV, p. 196-199.
b. Cf. Paul Voet, Theologia naturalis reformata, p. 261. Voir ci-après, éclaircissement, à la suite de Querela Apologetica.
Œuvres. III. 7b
�� �
