maintenir dans une juste mesure. Qu’a-t-on gagné à plaider ces grands procès politiques et économiques sur les places publiques et sur les champs de bataille, au lieu de les régler par une sorte de tribunal arbitral ? Le procès perdu, n’a-t-il pas fallu en venir à adjuger les conclusions du demandeur ? On aurait fait l’économie des vies humaines sacrifiées et des milliards perdus. M. de Resnes croit qu’il est préférable d’opposer une résistance intransigeante, sauf à courir le risque de se faire renverser. Je crois bien que le succès ne répondra pas à son espérance. Une plus juste répartition des biens et des charges, du capital et du travail, éviterait, sans secousse violente, la révolution qui se prépare, au milieu de laquelle se débat déjà notre société.
