Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
510
LA PHYSIQUE PARISIENNE AU XIVe SIÈCLE
Pages
VIII.
Ce qu’on pensait du mouvement dans le vide, à Paris, à la fin du xive siècle. — Pierre Philarde de Candie (Alexandre V)
CHAPITRE IX
L’HORREUR DU VIDE
I.
L’impossibilité du vide et l’expérience. Les Arabes
II.
L’impossibilité du vide et l’expérience (suite). L’influence du traité De inani et vacuo sur la Scolastique chrétienne
III.
La nature universelle et la fuite du vide selon Roger Bacon
IV.
La tradition de Roger Bacon et l’horreur du vide
CHAPITRE X
LE MOUVEMENT DES PROJECTILE
I.
Averroès et le mouvement des projectiles
II.
Al Bitrogi et le mouvement des projectiles
III.
Les partisans de la Dynamique péripatéticienne au xiiie siècle et au xive siècle
IV.
La réaction contre la Dynamique péripatéticienne. Guillaume d’Ockam
V.
Les premiers indices de la théorie de l’impetus
VI.
La Dynamique de Jean Buridan
VII.
La Dynamique de Jean Buridan à l’Université de Paris. Albert de Saxe. Nicole Oresme, Marsile d’Inghen
VIII.
La théorie du mouvement des projectiles à l’École d’Oxford. — Jean de Dumbleton
IX.
La théorie du mouvement des projectiles à l’Université de Padoue. — Graziadei d’Ascoli
CHAPITRE XI
LA CHUTE ACCÉLÉRÉE DES GRAVES
I.
Averroès et la chute des graves
II.
L’explication de la chute accélérée des graves au xiiie siècle. — Adoption de la théorie de Thémistius
III.
La prétendue accélération initiale du mouvement des projectiles. Saint-Thomas d’Aquin
IV.
Ce n’est pas la distance d’un grave à son lieu naturel qui détermine la vitesse de chute de ce grave. — Richard de Middleton
V.
Le prétendu repos intermédiaire entre l’ascension et la chute d’un projectile. — Roger Bacon. — Robert Grosse-Teste. — Richard de Middleton
VI.
L’explication de la chute accélérée des graves par l’ébranlement de l’air, au début du xive siècle
