thollet, la décomposition n’est point instantanée ; il y a un moment où la liqueur contient à la fois, comme dans le cas précédent, quatre sels : de l’azotate de baryte, de l’azotate de soude, du sulfate de soude, du sulfate de baryte. Mais à peine le partage des acides et des bases s’est-il fait de cette manière, que le sulfate de baryte se sépare en raison de son insolubilité ; l’action réciproque de l’azotate de baryte et du sulfate de soude se renouvelle, ou, pour mieux dire, se continue sans éprouver d’interruption, et elle marche si rapidement, que le temps nécessaire pour qu’elle s’effectue est indivisible pour nous.
Non-seulement Berthollet, en proclamant des principes inverses de ceux de Bergmann, a fait rentrer dans la règle les exceptions de celui-ci, mais il a donné le moyen d’expliquer des faits qui, au premier abord, paraissent fort étranges. Comment se fait-il que le sulfate de chaux et le carbonate d’ammoniaque donnent à froid, par l’intermède de l’eau, du sulfate d’ammoniaque et du carbonate de chaux, puisqu’à chaud ces deux derniers sels reproduisent les deux premiers ? Berthollet rend compte de ces deux effets inverses à l’aide du même principe. Dans le premier cas, c’est le carbonate de chaux qui, en vertu de son insolubilité, se sépare de la sphère d’activité et rend la réaction
