Page:Flaubert Édition Conard Correspondance 9.djvu/35

DE GUSTAVE FLAUBERT. 29 . 1987. AU MÉME. i [Croisset, vers le 25 avril 1880.] · Non l ça nesuflitpas l bien que ce soitdéia mieux. Les anémones (clans la Famille Cles renonculacées) sans calice, très bien. Mais pourquoi .lean—.lacques Rousseau (clans sa botanique) a—t-il dit : « la plu- part » des liliacées en manquent? Ce « la plupart » signifie que certaines liliacées en manquent! Leclit Rousseau n'étant pas savant, mais observateur cle « la Nature », il s'est peut-être trompé. Pourquoi et comment? Bref`, il me Faut une exception a la `règle. .le l'ai déja avec certaines renonculacées; mais 2° il me- faut une exception â Vcxccption, malice A qui m’est suggérée par le « la plupart » du citoyen de Genève. ll va sans clire que je ne tiens a aucune Famille, pourvu que la plante soit vulgaire. le te dirai ce que je pense cles œuvres cle tes collègues. Hennique a raté un bien beau sujet. Céarcl parle cle ce qu’il ignore absolument : la corruption cle l'empire; comme tous ceux, du reste, qui traitent cette matière, a commencer par le pére Hugo. La vérité est bien plus Forte et plus simple. Boule Je Suf écrase le volume, dont le titre est stupicle. · D’aujourd'l1ui en quinze je Ferai mes paquets. Occupe—toi cle ma botanique et donne-moi une réponse le plus tôt possible. . —