Page:Fustel de Coulanges - La Cité antique, 1920.djvu/217

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

CHAP. IX. OOUVERNEMENT DE LA CITÉ. 209

laissa aucune haine dans le cœur des hommes. Ce mépris mêlé de rancune qui s'attache d'ordinaire aux grandeurs abattues, ne la frappa jamais. Toute déchue qu'elle était, le respect et l'affection des hommes restèrent attachés à sa mémoire. On vit même en Grèce une chose qui n'est pas très-commune dans l'histoire, c'est que dans les villes où la famille royale ne s'éteignit pas, non-seulement elle ne fut pas expulsée, mais les mêmes hommes qui l'avaient dépouillée du pouvoir con-> tinuèrent à l'honorer. A Éphèse, à Marseille, à Cyrène, la fa- mille royale, privée de sa puissance, resta entourée du respecl des peuples et garda même le titre et les insignes de la royauté'.

Les peuples établirent le régime républicain ; mais le nom de roi, loin de devenir une injure, resta un titre vénéré. On a l'habitude de dire que ce mot était odieux et méprisé : sin- gulière, erreur I les Romains l'appliquaient aux dieux dans leurs prières. Si les usurpateurs n'osèrent jamais prendre ce titre, ce n'était pas qu'il fût odieux, c'était plutôt qu'il était sacré'. En Grèce, la monarchie fut maintes fois rétablie dans les villes; mais les nouveaux monarques ne se crurent jamais le droit de se faire appeler rois et se contentèrent d'être appelés tyrans*. Ce qui faisait la différence de ces deux noms, ce n'était pas le plus ou le moins de qualités morales qui se trouvaient dans le souverain; on n'appelait pas roi un bon prince et tyran un mauvais; c'était principalement la religion qui les distin- guait l'un de l'autre. Les rois primitifs avaient rempli les fonctions de prêtres et avaient tenu leur autorité du foyer ; les tyrans de l'époque postérieure n'étaient que des chefs politiques et ne devaient leur pouvoir qu'à la force ou à l'élection.

t. Strabon, XIV, 1, S : «o\ «« »ffv ot U toIÏ -jttwi 'Ati^mtXav i»o(tàl^»*toi |taaiV(T{ «iiva àvr\ «mj-itTyou, «o\ t4 ti^ft z^i Ai^itriifo;. — Athénée, XIII, 36, p. 576.

2. Tite-Live, III, S9 : nec nominis {regii) homine» tum perlaesu,m eue, çutppe quo Jovem appellarx fas sit, quod taariê etiam ut eolemne reUnlutH tit. — Sanctitat regum fSuélone, Julius, 6).

3. Cicéron De rep. I, 33 : cwr enim regem appellem, Jovii Optimi nomine, Komxnem dttminaïuii c%kpi<ium aut populo opyreêiO àominantem, non tyran- nutnpuUus'/

�� �