326
RECHERCHES
ramener de la manière suivante tous les cas à celui-là, qui paraît n’être qu’un cas très-particulier. Soit un nombre à représenter par la forme dont le déterminant , et qui
a pour adjointe la forme cette dernière aura
pour adjointe la forme et il est clair que
les représentations du nombre par qu’on peut trouver par la
méthode précédente, sont identiques avec les représentations du
nombre par la forme proposée. On voit au reste que si les coefficiens de la forme ont pour commun diviseur, tous ceux de
seront divisibles par , et parconséquent , sans quoi il n’y
aurait aucune représentation ; les représentations du nombre par
la forme proposée coïncident avec les représentations du nombre
par la forme qui naît de en divisant les différens coefficiens par , et cette forme sera adjointe à celle qui naît de
en divisant les différens coefficiens par .
Enfin observons que cette solution du premier problème n’est
pas applicable au cas où , car alors les formes de déterminant ne peuvent pas se distribuer en un nombre fini de classes ;
nous résoudrons plus bas ce cas particulier par une méthode
différente.
282. La recherche des représentations d’une forme binaire donnée de déterminant qui n’est pas , par une forme ternaire
donnée, dépend des observations suivantes :
I. De toute représentation propre d’une forme binaire
de déterminant par une forme ternaire de
déterminant , on peut déduire des nombres entiers ,
tels qu’on ait , , , et partant une expression de .
Soit en effet , , , une
représentation propre de la forme par ; , , ; , étant
les indéterminées des formes , . On prendra des nombres
entiers , , , tels que