Page:Humboldt - Vues des Cordillères, 1816, tome 1.djvu/130

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
119
et monumens de l’amérique.

et par conséquent vis-à-vis du téocalli d’Huitzilopochtli.

Aucun des auteurs anciens, ni Hérodote, ni Strabon[1], ni Diodore, ni Pausanias[2], ni Arrien[3], ni Quinte-Curce[4], n’indiquent que le temple de Bélus fût orienté d’après les quatre points cardinaux, comme le sont les pyramides égyptiennes et mexicaines. Pline observe seulement que Bélus étoit regardé comme l’inventeur de l’astronomie : Inveutor hic fuit sideralis scientiœ[5]. Diodore rapporte que le temple babylonien servoit d’observatoire aux Chaldéens : « On convient, dit-il, que cette construction étoit d’une élévation extraordinaire, et que les Chaldéens y faisoient leurs observations des astres, dont le lever et le coucher pouvoient être très-exactement aperçus à cause de l’élévation du bâtiment. » Les prêtres mexicains (topixqui) observoient

  1. Strabo, Lib. XVI, 211.
  2. Pausanias, Lib. VIII, ed, Xylandri, p. 509, n. 31.
  3. Arrianus, Lib. VII, 17.
  4. Quint. Curt., Lib. V, 1 et 37.
  5. Plin., Hit. nat., Lib. VI, 30.