trimonii , non reddit ilium iffo ju * re nullum. Il faut entendre cette réglé du Dol commis , à l’égard des biens , de l’âge, de la qualité , ae la profeflion ou de la dignité de ceux qui fe marient j car fi le Dol faifoit qu’il y eût erreur dans les perfonnes , il n’y auroit point de mariage. Vide Covarruviam de Matnmonio , part. 1. cap. 3. £.7. &GUf fam ad Capituhm Dile&i. extra de his cjua vi metusve caufa. Dolus dans causam con* TRActui. ) Vide Gloffam & DoÜores ad Capitatum Cum dile&i de emptione & venditionc ,Bartholum Ad Legem fub prætextu, 1. Codicc DcTranfattionibus, & Bargalium De Dolo ylib. 2. cap. 10. Edit . Nerimberg. an, 1700. fol. W- IV. + Et neanmoins toutes Con» tre-letres y font défendues. Voyez l’article 258. de la Coûtume de Paris , avec les Commentateurs, M . du Pic/fis, dans fon traité du Doüai* re,chap.7. M, Loiiet & Brodeau 1 er, C* SpmifljUrc 4$. du Ftçfne dira
