ait proclamé Louis XVIII dès le 16 juin ? S’il a été enlevé par ses ennemis c’est que ceux-ci tenaient à sa disparition et, sans examiner s’ils n’auraient pu l’obtenir par un autre moyen qu’une substitution bien compliquée, il est évident qu’après avoir tant fait, ils n’auraient pas commis l’imprudence de
le garder vivant. Donc, de toute façon, l’enfant est mort à cette époque. La preuve la plus sérieuse de l’origine bourbonienne d’un des nombreux Louis XVII est, en faveur de Naundorff, son arrestation pour émission de fausse monnaie ; il faut cependant reconnaître que tous les faussaires ou complices de faussaires, s’ils sont bien vus du parti, n’appartiennent pas à la famille de l’embrasseur d’Esterhazy (Temps du 20 février 1898, 2me p.).
