rapprochement franco-italien de 1867, 278 ; le traité avec la France, du 10 juin 1866, XI, 28 ; ses ambitions en 1866, 31 ; la politique de M. de Beust, 151 ; les dissentiments avec la Bavière en 1868, 154 ; le plan de triple alliance avec la France et l’Italie s’esquisse en 1869, 160 ; 169 et sq ; 238 ; sa situation en 1873, XII, 118.
Autunois. Les paroisses se plaignent de sous-locations des grands fermiers, I, 218.
Auvergne. Son industrie de la dentelle au XVIIIe siècle, I, 75 ; la Noblesse et le Tiers-État demandent le partage des communaux, 210.
Auvynet. Éclaircissements historiques, V, 64 et sq ; 146 et sq.
Auxerre (V.). Manifestations de 1830, VIII, 35 ; X, 27 ; la propagande républicaine sous l’Empire, 95.
Auxonne (V.). Le tiers-état du baillage demande, en 1789, le rétablissement ou maintien du droit de pâture, I, 196.
Avaray (duc d’), confident du comte de Provence, V, 105 ; VII, 33.
Avenel (Georges), IV, 1723 ; V, 108.
Avenel (d’). Sa thèse sur le milliard volé aux pauvres par la Révolution, I, 474, 479. 480.
Avenir (L’), journal de Lamennais, VIII, 88 ; 335 ; X, 48 ; 151.
Avenir national (L’), journal, X, 296 ; 323 ; 326 ; 329 ; XI, 178 ; 408 ; XII, 143.
Aveyron (Dép.). IV, 1268.
Avignon (V.). Affaires d’Avignon en 1791. 794 ; III, 126.
Avrial. Son rôle au troisième procès de l’Internationale, X, 39o ; élu à la Commune, XI, 308 ; 311 ; 330 ; son rôle le 3 avril 1871, 36o ; 377 ; 386 ; 420 ; 430 ; se range dans la minorité de la Commune, 431 ; 436 ; 439 ; 463.
Avril 1831. Insurrection de Lyon et de Paris, VIII, 267 et sq.
Avril (Procès d’). VIII, 273 et sq.
Aymar (Général). Réprime l’insurrection lyonnaise d’avril 1834, VIII, 270. Aymé (J. J.), royaliste, exclu des Cinq-Cents, V, 296 ; déporté après le 18 fructidor, 424.
Aynard (Général), X, 18.
B
Babeau, V, 163, 171.
Babeuf. Appellera son armée « infernale » des usines des Ardennes et de la Somme, I, 67 ; sa lettre de 1787 projette les premières lueurs du communisme moderne et industriel, 136 ; ses impressions, le 25 juillet 1789, 267 ; comparé à Marat, 576 ; 596 ; 628 ; origines lointaines de ses idées, II, 1004 ; comparé à Jacques Roux, IV, 1036 ; 1529 ; son système procède dans la réalité révolutionnaire, 1530 ; quelques mots sur son état en 1793, 1531 ; sa lettre à Coupé (de l’Oise) document capital de l’histoire du socialisme, 1537 et sq ; sa tactique dans la Révolution, 1D45 ; sa réserve en 1793, 1562 ; 1577 ; 1586 ; 1587 ; 1606 ; comment il se rallia à Robespierre, 1620 ; 1651 ; i656 ; son système jugé par Baudot, 1706 ; son idée, qu’il suffit de continuer la Révolution pour aboutir au socialisme, V, 8 ; 9 ; ses origines, son passé jusqu’au 9 thermidor, 10 et sq ; l’histoire de faux, 16 et sq : son rôle à la société électorale, 25 ; son Journal de la Liberté de la Presse, 29 ; sa politique immédiatement après le 9 thermidor ; il est thermidorien, 30 ; 36 ; 37 ; arrêté, 38 ; 40 ; il dénonce l’action réactionnaire des 71, rentrés à la Convention, 42 et sq ; son idée de l’antagonisme des classes et du socialisme se précise au début de 1795, 66 et sq ; il est décrété d’arrestation, 74 ; sa protestation contre la constitution de 1795, 134 ; 137 ; relâché, 282 ; ses opinions à Arras, 284 ; reprise et fin de l’affaire de faux, 284 et sq ; comment on cherche à amadouer Babeuf, 288 ; son ralliement au robespierrisme, 289 ; ses idées socialistes, 290 ; les forts de la Halle l’empêchent d’être arrêté, 291 ; il doit se cacher, 291 ; 300 ; caractère de son socialisme, 304 (Cf. Conjuration des Égaux) ; analyse de sa doctrine, 305 ; sa réponse à M. V…, exposé de ses idées, 312 ; sur l’étendue de son action, 319 ; son arrestation et sa lettre au Directoire, 319 ; sur son prétendu spiritualisme, 321 ; 329 ; son exécution, 332 ; sa tactique rappelée en 1799, 545 ; VI, 10 ; IX, 259.
Babeuf (Mme). Victoire Langlet, V, 10 et sq ; arrêtée, puis relâchée, 74 ; arrêtée en février 1796, 292 ; 294 ; emprisonnée en 1800, VI, 155.
Babiek. Élu à la commune de 1871, XI, 308 ; 387 ; 430 ; 431.
Babouvisme (Cf. Babeuf, babouvistes), III, 327.
Babouvistes (Cf. Égaux). Lamarque
