du scandale », de ne plus s’occuper de Dreyfus ; il ne s’occupe plus de l’innocent[1]. Boisdeffre et Gonse l’ont invité à continuer son enquête sur Esterhazy, mais avec précaution ; il devra procéder « seulement à des interrogations discrètes qui n’attireront pas les soupçons d’une façon formelle[2] ». Il obéit, « par acquit de conscience », mais sans grand entrain, parce qu’il sent le mauvais vouloir de ses chefs[3]. Il eût préféré attendre « le jour où on lui permettrait de faire une enquête sérieuse, approfondie ».
Laissé libre, il eût fait venir de nombreux témoins ; il entendit seulement Mulot[4], cet ancien soldat qui avait servi de secrétaire à Esterhazy, et le capitaine Le Rond[5]. Mulot convint qu’il avait copié pour Esterhazy diverses pièces relatives à l’artillerie et au tir ; il ne reconnut pas le manuel[6]. Le Rond raconta qu’Esterhazy lui avait posé, verbalement et par écrit, des questions sur l’artillerie et sur un obus[7]. Ce fut tout.
L’attitude de Billot fut assez différente de celle de Boisdeffre et de Gonse. S’il s’obstina à repousser toute
- ↑ Instr. Fabre, 78, Picquart : « Ce que je compris des explications de Gonse, c’est qu’il n’y avait plus lieu de s’occuper de Dreyfus. » — Cass., I, 263 ; II, 208 ; Rennes, I, 525, Boisdeffre. — Procès Zola, I, 151, Gonse : « Je lui dis (13 septembre) de ne s’occuper que de l’affaire Esterhazy. »
- ↑ Procès Zola, I, 287 ; Instr. Fabre, 78 ; Cass., I, 169 ; II, 208 ; Rennes, I, 445, Picquart.
- ↑ Procès Zola, I, 310 ; Cass., I, 168 ; Rennes, I, 445, 446, Picquart.
- ↑ Le 29 septembre 1896. (Enq. Pellieux ; Cass., I, 781, Mulot.)
- ↑ En octobre. (Cass., I, 617, Le Rond.)
- ↑ Procès Zola, I, 287 ; II, 105 ; Cass., I, 169, 185 ; Rennes, I, 445, Picquart. — Instr. Tavernier, 21 oct. 1898 ; Cass., I, 780, 781, Mulot. — Cass., I, 732 ; Rennes, II, 253, Desvernine.
- ↑ Cass., 1, 169 ; Rennes, I, 445, 446, Picquart. — Cass., I, 617, 618 ; Rennes, II, 115, Le Rond.
