Du reste, « si, sans admettre cette proposition d’accommodement, comme Fontenelle le disait daos une autre occasion, « M. N. veut absolument croire aux oracles, personne ne l’en peut empêcher. »
fait par sentiment, est regardé comme mysticisme. Pauvre Platon ! si tu n’avais pas pour toi le sceau de l’antiquité, et si l’on pouvait prétendre à l’érudition sans t’avoir lu, qui voudrait te lire encore dans nu siècle prosaïque où la plus haute sagesse consiste à ne voir que ce qui est à nos pieds, à n’admettre que ce qui peut se saisir avec les mains ! » — Mais, par malheur, le raisonnement conclut mal ; il prouve trop ; car un philosophe extrêmement prosaïque, Aristote, a bien aussi en sa faveur le cachet de l’antiquité ; et, à ce compte, il pourrait aussi prétendre à être lu ! — Au fond, toute philosophie est bien un peu prosaïque ; et le conseil de philosopher aujourd’hui d’uni manière poétique pourrait bien être pris pour celui qu’on donnerait à un marchand de ne plus écrire désormais en prose ses livres de commerce, de les rédiger en vers.
