jointe à la Relation du troisième voyage du capitaine Cook, 0d 25′ Sud ; mais elle diffère de 35 minutes sur la longitude.
Sa longitude à l’Ouest de Paris serait de 21d 25′ suivant le Sailing Directions, qui la donne d’après le journal de M. Bouvet ; mais on l’a portée de 20d 45′ pour la faire participer à la correction de Pennedo. Voyez la note 2.
5. Île de Fernando De Noronha. On a placé cette île conformément à la latitude et à la longitude déterminées par le capitaine Cook.
| Latitude | 3d 53′ 0″ | Sud. |
| Longitude | 34d 53′ 50″ | Ouest de Paris. |
Voyez le second Voyage de Cook, tome II, pages 278 et 279 de l’original.
La distance de cette île à la partie la plus voisine de la côte du Brésil étant fixée entre soixante et soixante-dix lieues, d’après les journaux des Portugais, et la carte espagnole de l’Amérique méridionale, publiée par la Cruz Cano y Olmedilla, en huit feuilles, en 1775, on peut regarder comme déterminée la longitude de la côte du Brésil ; et on l’a assujettie à celle de l’île de Noronha, en lui donnant 2 degrés ⅔ de différence à l’Ouest.
6. L’île Saint-Matthieu fut reconnue en 1525, par Garcia de Loaes ou Loaysa, capitaine portugais ; mais elle avait été découverte quatre-vingt-sept ans avant cette époque.
