dent cette planète avec son anneau et sa lune de plus près que nous ne faisons.
J. Chapelain, à cette communication, éprouve une grande joie et répond le 12 avril :
Quant au système j’en demeure si rempli, j’en trouve l’hypothèse si vraisemblable et tout le détail se rapportant si justement soit aux apparences soit aux mouvements observés que si j’étais plus fort en ces matières, et d’assez d’autorité pour y porter coup je me déclarerais hautement en faveur de l’Idée que vous en avez conçue, et je la voudrais maintenir contre tous venants. Je suis particulièrement ravi de ce que la découverte que vous m’en avez faite ne se rencontre pas avec ce que M. de Roberval en avait imaginé et qu’il expliqua il y aura demain quinze jours en notre Assemblée.
.jpg)
Dessin de Huygens pour la trajectoire de Titan. (28 mars 1658).
Suit un exposé de l’hypothèse en question :
…Quoi qu’en lui (de Roberval) faisant voir notre première lettre il témoignât de croire que vous eussiez ou emprunté ou imité votre hypothèse de Saturne sur la Sienne laquelle il vous avait communiquée au voyage que vous fîtes en France il y a deux ou trois ans… bien que je fusse fort tenté de faire voir votre excellente lettre à notre Assemblée dès demain pour votre honneur, je n’ai osé le hasardé sans en avoir une expresse permission de vous et n’ai pas voulu être moins discret que l’a été M. Bouillaud…
J. Chapelain insiste cependant sur l’utilité qu’il pourrait y
