CHAPITRE III
La meilleure histoire générale de l’Empire byzantin a été longtemps celle d’E. Gibbon (The history of the Decline and Fall of the roman Empire), qui, depuis la fin du XVIIIe siècle, a été souvent rééditée et traduite. On lira de préférence l’excellent ouvrage de J. B. Bury, A history of the later roman Empire from Arcadius to Irene, London, 1889, 2 vol. in-8º, ou celui de G. F. Hertzberg, Geschichte der Byzantiner, Berlin, 1883, in-8º.
Citons, parmi les monographies importantes, qui sont aisément accessibles : Ch. Diehl, Études sur l’administration byzantine dans l’exarchat de Ravenne (568-751), Paris, 1888, in-8º ; — L. Drapeyron, L’empereur Héraclius et l’empire byzantin au VIIe siècle, Paris, 1869, in-8º ; — A. Gasquet, L’empire byzantin et la monarchie franque, Paris, 1888, in-8º ; — G. Schlumberger, Un empereur byzantin du Xe siècle, Nicéphore Phocas, Paris, 1890, in-4º ; — A. Rambaud, L’empire grec au Xe siècle, Constantin Porphyrogénète, Paris, 1870, in-8º ; — C. Neumann, Die Weltstellung des byzantinischen Reiches vor den Kreuzzügen, Leipzig, 1894, in-8º.
Sur l’œuvre juridique de Justinien et sur le droit byzantin : P. Krueger, Histoire des sources du droit romain, Paris, 1894, in-8º. (Trad. de l’all.)
Sur les mœurs et les monuments de Byzance, voyez, dans la Revue des Deux Mondes, les articles de M. A. Rambaud (L’Hippodrome à Constantinople, 15 août 1871 ; Empereurs et impératrices d’Orient, 15 janv. et 15 févr. 1891) ; — J. Labarte, Le palais impérial de Constantinople et ses abords, Paris, 1861, in-4º ; — Ch. Bayet, L’art byzantin, Paris, 1883, in-8º ; — N. Kondakoff, Histoire de l’art byzantin considéré principalement dans les miniatures, Paris, 1886-1891, 2 vol. in-4º.
L’immense littérature byzantine a été, pour ainsi dire, révélée ai
