temporal, au dehors latéralement le cadre ou la caisse, en arrière les occipitaux et par dessous la pièce servant d’arche de pont à la carotide interne, cette pièce x que j’ai nommée cotyléal. J’insiste sur cette dernière, inaperçue jusqu’à moi dans l’espèce humaine, et que par conséquent M. Cuvier n’eut point occasion de comprendre parmi ses moyens de recherche. Cet autre terme, accordé aujourd’hui à nos études de comparaison, ayant passé d’une manière plus distincte chez les reptiles à la condition d’un os à part, est précisément ce qui dans le crocodile fut pris et nommé temporal par M. Cuvier. Or je regrette vivement d’avoir à produire une remarque critique au sujet de cette considération[1]. Un tel résultat supposerait un déplacement ; et nos règles zoologiques, le principe des connexions à leur tête, n’admettent aucune anomalie pareille. Ce serait voir placé par dessous ce qui est toujours et nécessairement situé en dessus ; et en effet c’est constamment que le temporal couronne l’appareil auditif, en recouvre l’entrée, pour de là s’élever et se répandre sur le pariétal. Dans le système de M. Cuvier, une portion du temporal est, à l’égard du crocodile, considérée comme un os isolé qu’il nomme mastoïdien. Mais
- ↑ À l’éclectisme que l’on recommande beaucoup et abusivement, selon moi, préférons une déduction sévère et logique. L’éclectique a beau protester qu’il fera de son mieux pour choisir le vrai, pour délaisser le faux ; l’intervention de son moi est toujours de trop dans l’affaire. S’il occupe un premier rang dans la science, et qu’à ce titre il commande la confiance : qu’importe ? Personnellement chacun de nous n’ajoute rien au caractère de la vérité : un jugement vrai à faire sortir du fond des choses est une déduction à produire, dont les éléments avec leur essence d’inflexible nécessité sont toujours là, qu’ils soient cachés ou bien révélés à notre esprit.
