que superficiel n’est jamais assez clair ; et souvent l’explication de l’idée la plus abstraite, du système le plus compliqué devient extrêmement claire à force de précision et de profondeur. C’est un agréable ouvrage assurément que les Entretiens de Fontenelle sur la pluralité des mondes ; mais pour ne s’approprier même que le peu d’idées exactes qui s’y trouvent sur l’astronomie, il faudrait soumettre son esprit à un travail plus long, plus incertain qu’en prenant la peine de les étudier dans les ouvrages plus simples, quoique plus profonds et plus méthodiques, des Boden, des Lalande, des Bailly.
Plusieurs routes peuvent conduire au même but, mais il n’en est qu’une ordinairement qui soit la plus courte, la plus facile, et par conséquent la meilleure : ce n’est qu’en se déterminant
