ouvrage dans la tête, je deviendrois docteur in utroque jure ; mais ici il n’est encore question que de ce que je sçais, & sans croire m’écarter, j’établirai le principe que toute forme qui tend à faire vivre une portion des citoyens sans action, ni jurisdiction, est nuisible & qu’on ne sçauroit trop s’attacher à déraciner le discrédit des terres & à le transporter sur des effet fictifs.
La prospérité d’un État nuit encore à l’Agriculture en établissant un ordre de mœurs, un genre de magnificence & de décoration qui en dégoûte & la repousse au loin.
Disperdition de terres, en parcs, jardins, &c. Les Chinois, dit-on, persuadé que de l’emploi des terres dépendent, comme on n’en peut douter, les moyens de subsistance qu’on en retire, que l’étenduë des moyens de subsistance est l’exacte mesure de la Population, & que la Population est l’unique richesse réelle d’un État, regardent comme un crime l’emploi des terres en mai-
