point être exécutés arbitrairement, et il est de l’intérêt d’un prince injuste que celui qui exécute ses volontés, même les plus tyranniques, observe, dans la manière de les exécuter, les règles de la justice la plus exacte. 5
Dans les états despotiques, on est pour le Peuple contre le gouverneur ou l’intendant. C’est tout le contraire dans les états monarchiques.
229* (1701. III, f°40 v°). — Tiré d’un chapitre fait sur l’Égypte, où j’avois mis: i°
« La vie des roix d’Égypte étoit soumise à une certaine étiquette, et, le jour et la nuit, ils avoient des heures marquées pour de certains devoirs prescrits par les loix. Quand les loix (sic) n’en auroient tiré que cet avantage de sentir que leur volonté, qui 15 devoit régler tant de choses, mais (sic) devoit ellemême être réglée, ils y auroient beaucoup gagné, et leurs peuples, aussi1. »
230* (189(5. III, f° 131 ). — Loi royale en Danemark. — M. LaBeaumelle, François réfugié en Danemark, 20 m’a dit qu’après la loi qui déféra la souveraineté à la famille du roi de Danemark, on fit ensuite une loi qu’on appela la Loi royale. Cette loi lui permettoit de changer, interprêter, supprimer les loix du pays, en faire à sa fantaisie. Cette loi est telle qu’on 2b en rougit à présent en Danemark, et qu’on la supprime autant qu’on peut.
1. Voir si c’est de moi ou de Diodore.
