de Flaubert, œuvre de Chapu, belle d’exécution, mais de conception pauvre.
Sévérités du docteur pour le romancier réaliste.
Puisque je note les sévérités de notre ami Letourneau pour Flaubert, je dois noter son admiration pour Bouilhet.
Il explique le peu de succès de celui-ci par son éloignement de Paris.
On pourrait ajouter que modeste répétiteur de latin et de grec, puis bibliothécaire de province, il fut toujours par situation et par tempérament un homme simple et très peu bruyant, alors que de nos jours le bruit ne va qu’à ceux qui en font.
Comme toujours, en approchant de Vascœuil, vendredi dernier, nos pensées devenaient plus sérieuses. Cinquante ans de bons souvenirs attachés à cette maison, ne serait-ce pas assez pour émouvoir ?
Mais le lieu lui-même, par son austérité, par le calme imposant et bon de ceux qui l’habitent, peut aussi expliquer le fait ; tous l’on sentie, cette tranquillisante impression de l’arrivée et du séjour à Vascœuil.
Michelet, visiblement, s’y sentait dans un sanctuaire, et voulut s’y marier en 1849, et me l’écrivit.
