Cette page n’a pas encore été corrigée
CHAPITRE V
LE CONCILE A PARIS
§ 1. — Désaccord entre Émile Ollivier et Daru sur la conduite à suivre au Concile. — Le système de l’abstention prévaut
154
§ 2. — Pour assurer la liberté du Concile le Cabinet français déclare à l’Italie qu’il n’admettra pas même la conversation sur l’évacuation du territoire pontifical tant que le Concile ne sera pas terminé. — Attitude de l’Italie
161
§ 3. — Commentaires de Daru démentis par Émile
Ollivier. — Du schéma de Ecclesia sur le pouvoir indirect de la papauté. — Effet qu’il produit en Europe ; Bismarck, Clarendon
166
§ 4. — Dépêche de Daru contre le schéma de Ecclesia (20 février). — Protestation du Conseil. — Atténuation. — Réponse du cardinal Antonelli (19 mars)
175
§ 5. — Mémorandum de Daru. — Les puissances ne consentent pas à l’envoi d’un ambassadeur extraordinaire pour le présenter
182
§ 6. — Discussion au Concile du schéma de Fide. — Orage soulevé par Mgr Strossmayer. — Vote de ce schéma à l’unanimité
188
§ 7. — Remise du mémorandum de Daru à Antonelli (15 avril). — Audience du Pape (22 avril)
194
§ 8. — Chacune des puissances fait appuyer à Rome le mémorandum par son ambassadeur. — Attitude énergique de l’ambassadeur d’Allemagne d’Arnim. — Départ de Daru du ministère ; dépêche télégraphique de Paris : Daru parti, Ollivier remplace ; Concile libre. — Propos du Pape sur Émile Ollivier
197
