Page:Padoa - La Logique déductive dans sa dernière phase de développement.djvu/105

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.
— 99 —

Par la  4 [ 2]


(IV)


on définit le symbole «  » moyennant le symbole «  » que je viens de définir[1].

Le langage courant suggère immédiatement de lire l’écriture
«  » comme il suit : « … etsont des … » [65].

130. Maintenant je vais définir le symbole «  » ; à ce sujet, dans le Formulaire on trouve seulement la  1 :


(1)


c’est-à-dire « si a est une , alors l’ensemble des valeurs de x, telles que xsoit un a, est a ».

Comme dans le Formulaire on n’a donné aucune signification (et par suite aucune propriété) à l’écriture «  » lorsque a n’est pas une , je lui donne en ce cas cette propriété :


116.                    


qu’on peut lire : « si a n’est pas une , aucune valeur de x n’est telle que x soit un a ».

Or, comme «  » [ 20], de la  58 on tire que


d’où [ 99]

De la comparaison de cette avec la  116 il résulte que, si a n’est pas une , alors les deux écritures «  » et «  » ne peuvent pas être égales entre elles, parce que la première est égale à «  » et la seconde non ; donc [69]


d’où [ 99] la  :


117.                    


En résumant [ 52] cette avec la (1), on obtient


118.                    


c’est-à-dire « a est une  » signifie que « l’ensemble des valeurs de x, telles que x soit un a, est a ».

En voulant isoler le symbole «  », on arrive ainsi [60] à la P

  1. Dans le Formulaire, la (IV) aussi est précédée de l’ «  », qui est devenue inutile.