Page:Pasquil antiparadoxe. Dialogue contre le paradoxe de la Faculté du vinaigre (IA BIUSante 30196).pdf/17

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

ayant regard plus à l’accident que à la cauſe, en core que peufsions augmenter la cauſe, ſoit be foing de reparation des efpritz, & multiplica- tion d’iceulx, le vin le fera mieulx, que le vinai gre, & que nulle aultre choſe, ſoit en le beuuất, ou en frottät les poulx, ou en odorant l’odeur du vin, efpecialement quand le vin eſt bon il coforte les efperitz & auſsi les vertus du corps fondées en eſperitz. PARADOXOLFROS. Et le vinaigre n’eſt ce pas vin, & pource ayant les facultez que tu attribues au vin ? PASQVIL. Levin aigre eſt vin, mais aigre.& n’eſt no plus le vinaigre vin.que lhomme mort, home.Dod auſsi il ne nourrit pas le corps, pource qu’il ne ſe peut conuertir en fang ny en eſperit & pourtant n’engendre ne multiplie les efperitz. PARADOXOLEROS. Vouldrois tu doncq’nyer que le vinaigre ne fuft conuenant remede à la ſyncope ? PASQVIL. Oy ie le nye en vniucrfel. Vray eſt que il pour- roit conuenir à quelque particuliere ſyncope, prins regard à la cauſé d’ond elle procede, & icelluy encore meslé en le beuuat, ou frotat les poulx, ou en l’odorant. Laquelle particuliere cauſe iene expoferay maintenant.Car mon in- B