E|c}}
Qu’il est de ceux qui savent.
II. — Il faut donc diviser les sciences comme nous avons fait en examinant le sujet précédent.
Peut-être bien.
Mais ici, Socrate, la division, ce me semble, ne se fera pas de la même manière.
Comment donc ?
D’une manière différente.
C’est vraisemblable.
Comment donc trouvera-t-on le sentier de la science politique ? car il faut le découvrir, et, après l’avoir séparé des autres, le marquer d’un caractère unique, puis, appliquant une autre marque unique à tous les sentiers qui s’en écartent, amener notre esprit à se représenter toutes les sciences comme formant deux espèces.
A présent, étranger, c’est ton affaire, j’imagine, et non la mienne.
Il faut pourtant, Socrate, que ce soit aussi la tienne, quand nous serons parvenus à y voir clair.
Tu as raison.
Eh bien, l’arithmétique et certains autres arts apparentés avec elle ne sont-ils pas indépendants de l’action et ne se bornent-ils pas à fournir une connaissance ?
C’est exact.
