Toutefois, on peut remarquer que les noms de la dernière classe ont rarement leurs synonymes en breton ; cependant ils appartiennent comme les autres à notre province, mais particulièrement à la Haute-Bretagne.
D’après ce qui précède, il nous semble superflu de chercher à démontrer que les noms n’ont pas pu être formés par une combinaison fortuite de voyelles et de consonnes, mais qu’ils ont été pris dans la langue parlée et ont dû nécessairement avoir un sens.
Si aujourd’hui l’interprétation de beaucoup d’entre eux est perdue, c’est que d’une part l’orthographe a subi de grandes altérations dans le cours des siècles ; et de l’autre que le même individu ne peut pas posséder tous les idiomes, patois ou dialectes auxquels ces noms ont été empruntés. Un travail complet sur la matière demanderait donc le concours des érudits de tous les pays ; mais nous en avons dit assez pour exposer la marche à suivre dans des recherches de cette nature.
Un nom est une propriété dont les révolutions sociales n’ont jamais pu détruire le prestige, et aussi longtemps que la famille subsistera, toutes les formules égalitaires seront impuissantes à empêcher l’autorité d’un nom.
Il est vrai que quelques utopistes malfaisants n’ont pas craint de proposer la suppression de la famille, et, sous prétexte de progrès, de nous faire rétrograder jusqu’aux siècles les plus barbares ; mais cette monstrueuse conception a rencontré peu de partisans. Nous recommanderons aux réformateurs de cette école d’ajouter à leur programme le remplacement des noms de famille par des numéros d’ordre, pour obtenir un classement, ou mieux un déclassement plus complet de l’espèce humaine ; mais jusqu’à ce que ce changement radical soit opéré, les familles comme les nations auront une histoire qu’elles tiendront à conserver. Les possesseurs légitimes de noms déjà illustrés comprendront les devoirs que cet avantage leur impose ; ceux dont les noms sont plus obscurs s’en consoleront en songeant que :
