pour l’établissement de la république. Cependant à force de voir des révolutions, il est parvenu à en apprendre le métier et le succès vient de couronner ses efforts. Cette Chambre approuvera, sans doute, que je salue avec joie l’arrivée au pouvoir de l’Assemblée Nationale de Pékin du Dr. Sun-Yat-Sin, le glorieux vainqueur de Yuan-shi-Kai…
Au vote ! au vote ! cria-t-on, à droite et à gauche.
« Call in the members »… fit l’Orateur.
On prit le vote sur la motion du député Langlais et elle fut défaite par 136 à 1. Le proposeur ayant voté pour sa motion, l’incident fut soigneusement noté par les journalistes.
La Chambre procéda ensuite aux affaires de routine.
À une interpellation du député de l’Achigan, l’hon. M. Beaulard répondit que le gouvernement n’a jamais reçu de rapport sur un projet qui avait été proposé pour dessaler l’eau du fleuve. On avait alors, il est vrai, nommé une commission de savants qui devait faire rapport ; elle ne l’a jamais fait.
Un député de l’Opposition demanda si le procédé n’avait pas été vendu aux États-Unis ; ce à quoi le ministre répondit qu’il n’en savait rien.
Sur ce, le député Laserge fait une violente sortie contre l’incurie et la négligence du gouvernement. Il semble, dit-il, que nous ne marchions que sur des rapports. Comme au temps de Balzac, ce gouvernement ne peut se mouvoir qu’à l’aide de deux béquilles : le Rapport et le Mémoire. Les ministres se ne laissent plus mener aujourd’hui que par les rapports. Il sem-
