services municipaux d’Architecture, mieux à même de se prononcer sur cette question d’utilisation.
M. Bruman, secrétaire général, pense également que, dans ce cas, la direction de l’Enseignement n’avait à faire connaître son avis que sur l’opportunité de l’établissement d’une école dans le quartier où se trouve cette maison.
M. Selmersheim répond qu’il connaît parfaitement l’immeuble en question et qu’il considère que l’on peut en tirer un excellent parti par la création d’une école.
M. Lampué regrette la décision de M. le directeur de l’Enseignement et estime que cette question était plutôt de la compétence de la direction d’Architecture.
M. Alfred Lamouroux dit que cet immeuble pourrait être approprié pour un autre service, il cite par exemple une idée préconisée par M. Tesson et consistant à en faire un asile de vieillards.
Il pense qu’il serait intéressant de connaître, au sujet de l’affectation de cet immeuble, les besoins des grands services de la Ville.
Il propose, en conséquence, de charger M. le directeur des services municipaux d’Architecture de centraliser ces renseignements et d’en saisir, par un rapport, la Commission du Vieux Paris.
Adopté.
M. Alfred Lamouroux, vice-président, annonce que la Commission a reçu de M. Jules Boulogne, 66, rue des Rigoles, une intéressante communication relative aux anciennes plaques gravées des noms des rues de Paris.
Cette communication est renvoyée à la 1re Sous-commission et des remerciements seront transmis à M. J. Boulogne.
M. Alfred Lamouroux donne lecture d’une lettre de M. Dandois, peintre-verrier à Vincennes, soumettant à la Commission diverses propositions relatives aux vitraux anciens existant encore dans les églises de Paris, notamment la publication, aux frais de la Ville, de la reproduction de vitraux dont il serait chargé de faire les dessins.
M. Alfred Lamouroux estime que la Commission du Vieux Paris ne saurait entrer dans cette voie qui pourrait entraîner à de grosses dépenses, il propose néanmoins de renvoyer la lettre de M. Dandois à la 1re Sous-commission.
M. Ch. Sellier dit qu’il a vu, au musée Carnavalet, des dessins exécutés par M. Dandois et que ces dessins sont intéressants et bien faits.
La lettre de M. Dandois est renvoyée à la 1re Sous-commission.
M. Alfred Lamouroux, vice-président, communique la lettre ci-après :
« À Monsieur Lucien Lambeau, secrétaire de la Commission du Vieux Paris.
« Le 24 avril dernier, vous m’avez informé que, dans sa séance du 13 avril précédent, la Commission du Vieux Paris a émis un vœu tendant à la conservation, autant que possible, des vieux noms de rues appartenant à l’histoire de Paris.
« Je vous prie de vouloir bien porter à la connaissance de M. le président de ladite Commission que j’ai pris note, en ce qui me concerne, du vœu précité.
« Je crois, en outre, devoir vous faire remarquer qu’il serait nécessaire de transmettre ce vœu à la 3e Commission du Conseil municipal.
« Agréez, Monsieur, l’assurance de ma considération distinguée.
« Le directeur administratif de la Voie publique et des Eaux et égouts,
M. Lampué dit qu’une proposition a été faite au Conseil municipal tendant à charger, à l’avenir, la Commission de l’enseignement de présenter les rapports sur les noms des rues.
