Page:Raynal - Histoire philosophique et politique des établissemens et du commerce des Européens dans les deux Indes, v10.djvu/342

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

Les ſubſtitutions des biens nobles, ne ſont pas moins nuiſibles à la propagation de l’eſpèce. Elles diminuent à la fois, & la nobleſſe & les autres conditions. De même que la primogéniture, chez les nobles, ſacrifie pluſieurs cadets à l’aîné d’une maiſon, les ſubſtitutions immolent pluſieurs familles à une ſeule. Preſque toutes les terres ſubſtituées tombent en friche, par la négligence d’un propriétaire, qui ne s’attache point à des biens dont il ne peut diſpoſer, qu’on ne lui a cédés qu’à regret, & qu’on a donnés d’avance à ſes ſucceſſeurs, qui ne doivent pas être ſes héritiers, puiſqu’il ne les a pas nommés. Le droit de primogéniture & de ſubſtitution, eſt donc une loi qu’on diroit faite à deſſein de diminuer la population de l’état.

De ces obſtacles qu’un vice de légiſlation apporte à la multiplication des hommes, en naît un autre, qui eſt la pauvreté du peuple. Par-tout où les payſans n’ont point de propriété foncière, leur vie eſt misérable & leur ſort précaire. Mal aſſurés d’une ſubſiſtance qui dépend de leur ſanté, comptant peu ſur des forces qu’ils ſont obligés de