Page:Revue des Deux Mondes - 1895 - tome 131.djvu/868

La bibliothèque libre.
Le texte de cette page a été corrigé et est conforme au fac-similé.

opposa, et la cour ordonna que les causes seraient disjointes. Les défenseurs demandèrent alors jusqu’au lendemain pour examiner si, en présence du nouvel acte d’accusation, ils seraient en mesure de soutenir le procès. Cela leur fut accordé.

La journée du jeudi 22 fut consacrée à la composition du jury. Douze noms furent extraits de l’urne, les individus appelés vinrent prendre place au banc qui leur était réservé ; quelques-uns furent récusés, soit par la défense, soit par le ministère public : ils furent remplacés, et le jury finit par se trouver composé de quatre Gentils : Josephus Wade, J.-C. Heister, Paul Price, John Brewer, et de huit Mormons : Isaac Duffin, John Knight, George F. Jarvis, Milton Daley, John G. Duncan, James C. Robinson, John J. Chidester, Ute Perkins sr. On leur fit prêter serment et on les confia à la garde du marshal.

Il a paru nécessaire, jusqu’ici, d’entrer dans de nombreux détails, afin de permettre une appréciation exacte des préliminaires du procès et des difficultés qu’il fallut surmonter pour que la justice pût suivre son cours. Il est moins utile de s’appesantir sur le procès lui-même, qui prit des proportions considérables, et il suffira d’en signaler les points les plus intéressans, dans les dépositions principalement.

Le vendredi matin 23 juin, le district attorney Carey, s’adressant aux jurés, leur fit un exposé des faits que l’on connaît ; puis il fut procédé à l’audition des témoins.

Les deux premiers, Robert Keyes et Asahel Bennett, donnèrent seulement des détails sur l’aspect du théâtre du massacre quelques semaines après que celui-ci eut été consommé.

Philipp Klingensmith fut ensuite appelé. La défense s’étant opposée à ce qu’il fût entendu parce qu’il était sous le coup d’une accusation de meurtre, le district attorney déclara renoncer à exercer des poursuites contre lui. Klingensmith parla alors, et sa déposition fut particulièrement accablante pour Lee. Lors de l’arrivée du convoi des Arkansais dans l’Utah, il était évêque, dit-il, mais n’occupait aucun grade dans la milice. Il avait assisté au conseil qui s’était tenu à Cedar City et où avait été discutée la question de la destruction des émigrans. À ce conseil étaient présens : Haight, Higbee, Morrell, Allen et quelques autres. On n’était pas tombé d’accord et la séance avait été levée. Le lendemain, il se rencontra avec Haight, Higbee et Joël White : comme — ainsi qu’il l’avait fait la veille — il protestait contre le massacre des émigrans, on décida que, accompagné de Joël White, il irait demander au Président de laisser passer le convoi paisiblement. En se rendant chez Brigham Young, ils aperçurent dans un champ John D. Lee, qui, s’étant enquis du but de leur voyage, leur dit