les sections par le président de la section centrale, Julius Schmidhauser, de Zurich « cand. jur. ». Celui-ci en a rédigé le compte rendu, dans un esprit de synthèse large et tolérant : travail d’autant plus remarquable qu’il a été écrit pendant une période de service militaire extrêmement astreignant, où le « cand. jur. » (étudiant en droit) remplissait les fonctions de lieutenant d’infanterie.
Je suivrai simplement son rapport, en laissant parler ces jeunes gens (numéros de mars, avril et mai 1917).
La discussion comprend un préambule et six parties :
| Préambule : Position du problème. | |
| I | L’Essence de l’impérialisme ; |
| II | L’impérialisme des grandes puissances d’aujourd’hui ; |
| III | Peut-on justifier l’impérialisme ? |
| IV | Opposition du point de vue vraiment suisse à celui de l’impérialisme ; |
| V | Mission de la Suisse ; |
| VI | De l’éducation nouvelle qui s’impose au peuple suisse. |
a) En expliquant l’impérialisme par l’histoire ? Le procédé est trop facile, paresseux et dangereux. « L’homme doit-il être la création de l’histoire ? Non, mais son créateur ». — Condamnation du fatalisme historique.
b) Expliquera-t-on l’impérialisme par la « Realpolitik » ? Elle n’est pas moins énergiquement condamnée.
