, 376 LETTRES INÉDITES . , .;f§ 38. -5- ne MADAME nr. stvteraâ A MADAME DE GRIGNAN1. ‘ I , Aux Rochers, ce 6* octobre. Nous admirons comme ces mille écus de Ventuclour’ ' sïêloignent de vous; le bien Bon dit qu’il`vous a écrit amplement de cette ,aii`aire. Vous êtes bien heureuse tl'uvoir de quoi payer tous vos arrérages de Paris, quand " VOUS (l.OIlI1CZ (lil PlllS PUT (16 votre Sîlllg, COIIIDÉIG les seize cents francs : cela me fait mal à penser! Vous pouvez compter que M. de Montausier sera pleinement content, S'il est payé au bout de l°an°. J’écris à cl”Hacqueville sur la nomination cle votre procureur du pays‘. Je lui mande comme M. de Pom- , Lnrrun 38 (fragments inédits). -—- 1. Ces fragments font partie dela lettre 453 (IV, 160); la lettre entière se trouve dans notre manuscrit, tome H, pages 154 et suivantes; le Grosbois ne contient que le commencement de la lettre, que Perrin avait déjà fait con- naître, mais dont il avait supprimé la première phrase, que les derniers éditeurs ont rétablie à Paide cle leur ancienne copie. n. C’était la somme représentant le gain du procès dont il a été souvent question plus haut. Le chiffre peu élevé de cette somme, que ce passage nous fait connztître, et que nous trouverons cle nou- veau mentionné plus loin, justifie la qualification de petit procès dont Mme de Sévigné s’est servie plusieurs fois' pour désigner l’uft`aire `Ventadour; voyez plus haut la note g de la lettre 30. 3. M. de Montausier était donc aussi au nombre des créanciers cle Ill`. de Grignan. 5. Sur cette nomination, qui fut fort disputée, voyez la lettre récédente et les lettres r 42 43 et 5 ci—a ares, et conférez—les P 1 1 l _ _ avec le 1c' alinéa de la lettre 602 (V, 153). l'vI. de Saint-Andiol, qu’11 s’agissait de faire nommer (voyez la suite du passage), et qui finit p<1rl’êt1·e, était beau-frère de M. de Grignan; il avait épousé Mar-
