leur forme, mais d’après celle de leurs connexions. »
Et plus bas, dans un passage[1] que rendent doublement remarquable l’annonce d’un système dentaire chez les fœtus de Baleines, et la hardie prévision d’une découverte analogue que l’auteur devait faire, quinze ans plus tard, chez les Oiseaux :
« Je n’aurais pas cité ces faits, si je n’avais, en outre, manifestement observé dans les gencives (chez un fœtus de Baleine) des germes de dents, qui m’ont paru distribués comme les dents elles-mêmes des Cachalots… On sait cependant que les Baleines adultes n’ont point de dents… J’ai rapporté cette observation pour donner une nouvelle preuve de la tendance de la nature à faire reparaître partout les mêmes organes, et pour faire voir que si quelques-uns de ceux qui appartiennent à des classes, manquent quelquefois dans certaines espèces, on en doit chercher la cause dans le développement excessif d’organes contigus ou voisins. Cet aperçu ne serait-il pas applicable aux Oiseaux eux-mêmes ? »
Qui, dans le premier de ces passages, même en faisant abstraction des développements que renferment les deux autres ; qui ne reconnaîtrait trois des propositions fondamentales de la Théorie des analogues, savoir : la fixité des connexions, la compensation ou le balancement qui s’établit entre les
- ↑ Celui-ci fait partie des Notes.
