commentait couramment les clavicules de Salomon et il croyait au corps sidéral enfermé en un chacun. Et, à l’appui de ces balivernes, il me citait, avec un sang-froid de Groënlandais, des textes qui — chose assez surprenante — paraissaient d’abord les plus rationnels, les plus logiques, les plus scientifiques et les plus irréfutables, — mais qui, évidemment, ne pouvaient être, au fond, qu’un mauvais jeu d’esprit, fruit de l’ignorance et du charlatanisme.
Tel était le bon docteur ; et il venait de poser la question — si toutefois c’est même une question — que j’ai mentionnée.
Elle donna lieu, comme on va le voir, à une discussion des plus étranges et qu’il est indispensable de relater, pour l’intelligence des événements plus étranges encore qui la suivirent.
