Discussion Page:Jaurès - Les Preuves.djvu/149

Faut-il laisser imbécillité avec ses deux l ? Mon avis : non.
Qq lignes plus haut, les pourquoi varient avec et sans majuscule. Pas cohérent à la lecture. Votre avis ?

Nous respectons strictement la ponctuation et la casse (majuscules) des textes ; d’autre part l’orthographe d’imbécillité avec deux l est correcte, donc rien à modifier me semble-t-il. --Zyephyrus 12 novembre 2009 à 22:31 (UTC)

Bon, bon, mais sur wiktionary à imbécilité
La graphie recommandée par l’Académie française (orthographe de 1990), avec un seul l, rompt avec l’étymologie, mais réintroduit la cohérence avec l’orthographe d’imbécile ('''écrit avec un seul l depuis l’édition de 1798''' du dictionnaire de l’Académie française).

Ça doit être parce que, moi, je suis né un peu après 1798. Fais pas attention, C'est la fatigue !

Nés après 1798, tous les wikisourciens même les plus âgés...  ;) Le consensus sur Wikisource semble s’être fait (après beaucoup de discussions) sur le principe suivant : adopter l’orthographe des dictionnaires en usage à l’époque de l’auteur. Si je ne me trompe pas, imbécillité s’écrivait avec deux l au temps de Jaurès ; on doit pouvoir le vérifier en cas de nécessité. Zyephyrus 13 novembre 2009 à 07:36 (UTC)

Mince, comme on perd ses illusions... Je pensais que Mathusalem et quelques contemporains opéraient sous un pseudo collectif commençant par Z . Mais, tu as raison. Cdlt - --PatSch 13 novembre 2009 à 09:15 (UTC)