Discussion utilisateur:Tpt

Aller à la navigation Aller à la recherche

À propos de ce flux de discussion

Page de discussion de Tpt (d · c · b)

La discussion précédente a été archivée dans Discussion utilisateur:Tpt/Archive 1 le 2016-04-25.

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Bonjour, désolé de te déranger encore, mais les statistique ici sont décalées d’une journée, je pense que c’est bloqué, peux-tu jeter un oeil stp.

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Merci pour ton action.

Tpt (discussioncontributions)

Je n'ai rien fait, cela a dû ce réparer tout seul (peut être que la mise à jour d'avant hier a planté pour une raison quelconque mais que celle d'hier est passé normalement).

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Merci de n’avoir rien fait ;) l’important c’est que ça marche

Répondre à « Statistiques »
Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)
Tpt (discussioncontributions)

J'ai redémarrer le serveur web. Cela devrait maintenant fonctionner.

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Tout refonctionne. Un grand Merci.

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Rebonjour et bonne année en passant, même problème que précédemment et concernant les même pages


Merci

Tpt (discussioncontributions)

c'est redémarré

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Merci

Répondre à « Phetools et tools sont dans un bateau »
Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Bonjour

Pourrais-tu modifier ces 2 pages pour que la courbe fr ne sorte plus du cadre. Merci

Tpt (discussioncontributions)

C'est fait. C'est une modification qui fait plaisir à faire !

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Merci beaucoup, ça bosse dur comme tu vois !

Hsarrazin (discussioncontributions)

effectivement ! joli dépassement :D

bonne fête à tous les deux, et bravo pour cet avancement...

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Merci et bonne année à tous les deux ;)

Répondre à « ça sort du cadre »

problème de forçage de "maquette 1" pour des éditions bilingues

6
Hsarrazin (discussioncontributions)

Bonjour @Tpt

ça fait très longtemps que je ne suis pas venu t'embêter, mais là, je ne vois pas bien à qui m'adresser, d'autant que tu étais partie prenante dans les débats à propos de la maquette par défaut sur wikisource en 2010-2012.

notre collègue @SyB~Anicium travaille sur la transcription de livres bilingues.

j'ai réussi, il y a quelques années, à mettre au point 2 modèles permettant de ne transcrire que le français dans les pages, et récupérer l'autre langue (latin) avec le modèle {{iwpage}} et des codes planqués dans les entêtes et pdp.

maintenant, il travaille sur la possibilité de transclusion bilingue dans l'espace principal, et se heurte au problème de la maquette par défaut, qui est trop étroite. voir Utilisateur:SyB~Anicium/Pline2 pour les tests

je me demandais s'il n'y aurait pas moyen de coller un modèle Modèle:Bilingue quelque part qui basculerait automatiquement ces transclusions en "maquette 1" (ou au moins qui le proposerait, avec un bouton, bandeau, qu'on incluerait en haut de transclusion), car les non habitués ne peuvent en aucun cas deviner qu'il faut aller cliquer sur le bouton "maquette 1" dans la barre d'outils à gauche - ça permettrait de l'utiliser ensuite pour toutes les présentations bilingues si on a envie.

et je vois qu'il y a un gadget, mais que je n'ai pas trouvé dans la page des gadgets MediaWiki:Gadget-stockText.js - je ne sais pas s'il est encore utilisable.

peux-tu m'aider sur ce coup-là, stp ?

Tpt (discussioncontributions)

Bonjour Hélène, c'est une excellente question. Le coupable est ce script + ces CSS. J'ai rajouté un mécanisme de surcharge et mis à jour la page de test. N'hésite pas à mettre mon ajout dans la page de test dans un nouveau modèle si tu pense que cela serait mieux.

PS: de toute façon le système de maquette sera sans doute à revoir de font en comble avec la bascule sur la nouvelle interface déjà sur Wikipedia.

Hsarrazin (discussioncontributions)

y'a des chances, oui...

perso, je reste dans Vector original, pour la largeur d'écran en mode page... mais déjà, c'est une excellente solution, qui sera facile à appliquer sur toutes les transclusions bilingues :D

Merci Merci ! beaucoup !

SyB~Anicium (discussioncontributions)

C'est superbe, merci @Tpt !! Oui, il y aura sans doute du chantier avec le nouvel habillage ; je tâche de m'y habituer, car je sais qu'on doit être au fait de ce que voit le simple lecteur de WS en arrivant :) Merci @Hsarrazin, ça a été très vite !!!

J'en profite pour signaler un truc repéré sur le navigateur mobile : la page de transclusion bilingue de Pline ne parvient pas à charger, même avec un réseau impeccable... Je collectionne les bugs avec ce projet, ce doit être bon signe, c'est qu'on avance ^^

SyB~Anicium (discussioncontributions)

@Hsarrazin Je n'ai pas pu résister, j'ai donc créé le modèle suivant : Modèle:TransclusionBilingue. J'ai préféré ajouter le terme de "Transclusion" car des modèles plus généraux d'éditions Bilingues pourraient nécessiter de s'appeler juste "Bilingue", qu'en penses-tu ?

Je viens de l'insérer sur cette autre page de test, concernant le Recueil des historiens des Gaules, et c'est top, même effet !

Hsarrazin (discussioncontributions)

oui, je me disais qu'on pourrait inclure dans le modèle un retour à la version unilingue, mais faudrait s'assurer que le nommage soit toujours identique...

Répondre à « problème de forçage de "maquette 1" pour des éditions bilingues »
Cunegonde1 (discussioncontributions)

Bonjour Tpt, Match et Split a l'air planté, il n'a pas l'air d'apprécier l'enchaînement des tâches. Peux-tu le relancer s'il te plaît ?

Cunegonde1 (discussioncontributions)

Merci beaucoup Tpt. Bonne journée.

Répondre à « Match et Split a l'air planté »
Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)
Tpt (discussioncontributions)

Les stats semblent de retour. Je n'ai aucune idée de l'origine de problème. Peut-être un problème de réplication des données entre la base utilisée par Wikisource et sa réplication sur Toolforge ?

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

du moment que a marche, merci. désolé pour le dérangement.

Répondre à « statistique en rade »
Cunegonde1 (discussioncontributions)

Bonjour @Tpt, je viens d'essayer de faire un split directement (le texte étant formaté avec la syntaxe == Page:La Revue des Lettres, 1925.djvu/18 ==</nowiki>, sans succès, j'ai ensuite essayé de faire un match normal, sans succès également. Dans les deux cas, le message apparaissant dans la boîte de dialogue est "{"error": 1, "text": "invalid request"}". Il me semble que c'est la première fois que je vois ce message. Je précise que lors de la première tentative, j'ai mis dans un même split des articles d'une revue, non contigus, peut-être est-ce la cause du dysfonctionnement ? Saurais-tu réparer ?

Tpt (discussioncontributions)

Bonjour Cunégonde. Je t'avoue que je ne sais pas trop. La non contiguïté est peut-être en effet la cause du problème.

Cunegonde1 (discussioncontributions)

Ben en fait j'ai refait la même opération (split direct d'un scan de revue avec des articles à suivre à différents endroits du scan) donc avec discontinuité des pages, cela a fonctionné sans problème. J'ai observé que les plantages interviennent souvent sur les très gros scans, mais c'est peut-être une simple coïncidence. En tout cas merci de tes interventions pour relancer la machine.

Tpt (discussioncontributions)

Ok ! Super ! C'est bien que cela "tombe en marche" de temps en temps

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Bonjour, Encore une fois le robot est en rade grrr!

Tpt (discussioncontributions)

Cela devrait être résolu

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

oui ça marche merci beaucoup

Répondre à « Match et Split bloqué »
Acélan (discussioncontributions)

Bonjour,

Merci pour le repérage dans la Catégorie:Pages incluant des sections inexistantes : ça m'a permis de réparer pas mal de transclusions boiteuses. Le hic, c'est que ça fait apparaître plein d'articles de dictionnaires mal fichus qu'on préfèrerait ne pas voir Clin d'œil.

Il y a néanmoins quelques bizarreries que je ne m'explique pas :

  • il y a quelques pages qui apparaissent dans la catégorie qui ne comportent pourtant aucune section : exemple Lettres de Pline le Jeune/Tome premier/Panckoucke 1826/Livre premier
  • il y en a dont la syntaxe est correcte, qui s'affichent correctement, et qui pourtant restent dans la catégorie (mais je ne retrouve plus d'exemple ; c'est de toute façon très rare)

Il y aura forcément des faux positifs : notamment des transclusions compliquées mais correctes utilisant des onlysection. Par contre, serait-il possible, pour y voir plus clair, de limiter cette catégorisation aux pages de l'espace principal ? Il y a pas mal de pages de discussion de livres (je suppose que c'est la liste des corrections qui produit cela), des pages du scriptorium, des pages d'aide ou de projet, qui ne sont pas à corriger mais qui encombrent un peu la catégorie.

Pour info, la catégorie est passée de + de 4400 pages à 2700 suite à mes modifs, et il y en a encore beaucoup de faisables.

Tpt (discussioncontributions)

Bonjour, merci beaucoup pour ton gros travail dessus ! Les bizarreries sont en effets étranges. Peut-être que la page d'index associé à une problème de transclusion boîteuse ou quelque chose comme cela ? Pour les espaces, c'est malheureusement techniquement compliqué de restreindre ces catégories automatiques à l'espace principal. Par contre tu peux utiliser des outils comme https://petscan.wmflabs.org/ pour faire cela "à la volée".

Acélan (discussioncontributions)

OK, merci pour ta réponse. Je vais continuer à régler les cas simples avant de me pencher sur les bizarreries, donc.

Acélan (discussioncontributions)

Autre bizarrerie : la catégorie se remplit au fur et à mesure que je la vide. Version informatique du tonneau des Danaïdes... Et si je consulte Utilisateur:Phe/Ajouts aux catégories de maintenance, je vois parfois apparaître des nouvelles créations, à rectifier, mais j'ai aussi des choses bien plus anciennes, qui n'ont subi aucune modifications récente (exemple : Revue des Romans/Maria Calcott) Ce n'est pas vraiment problématique, puisque ces nouveaux cas sont effectivement à corriger ; mais c'est légèrement décourageant, et surtout, pour moi du moins, totalement incompréhensible.

Мишоко (discussioncontributions)
Tpt (discussioncontributions)

Super nouvelle !

Pour le tonneau des Danaïdes, c'est car la catégorie de maintenance est complété quand le rendu de la page est régénéré, opération qui est faite automatiquement régulièrement sur toutes les pages, mais seulement petit à petit. Cela devrait se stabiliser quand toutes les pages de Wikisource auront été rafraîchies.

Acélan (discussioncontributions)

OK, ça me rassure. Merci pour l'explication.

Répondre à « Pages incluant des sections inexistantes »
Cunegonde1 (discussioncontributions)

Bonjour @Tpt, split a l'air planté depuis le 18 décembre File d’attente des tâches en cours, pourrais-tu, s'il te plaît, le relancer. Désolé de t'importuner encore avec çà, mais je ne sait, ni n'ait les droits (je suppose) pour le relancer moi-même.Cunegonde1 (d) 20 décembre 2022 à 14:14 (UTC)

Tpt (discussioncontributions)

C'est fait.

Cunegonde1 (discussioncontributions)

Merci beaucoup @Tpt, bonne soirée.

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Bonjour, Toujours le même sujet, peux tu relancer le robot stp.

Tpt (discussioncontributions)

C'est fait.

Le ciel est par dessus le toit (discussioncontributions)

Merci

Répondre à « Split bloqué »
Hsarrazin (discussioncontributions)

Bonjour Tpt

@Zoé me sollicite pour avoir le "texte" (la couche d'ocr) d'index en provenance de Gallica (donc où elle ne peut pas télécharger le texte depuis IA)...

L'outil "Extract Text" (Gadget) pemettait, il y a quelques années, de récupérer la couche texte de n'importe quel DjVu la sous-page /Text de l’utilisateur... - je ne l'ai pas utilisé depuis 2019...

Fonctionne-t-il encore ? est-il possible de le relancer ?

Merci pour ton aide...

Répondre à « gadget "Extract text" »