Discussion utilisateur:Tpt

Aller à : navigation, rechercher

À propos de ce flux de discussion

Page de discussion de Tpt (d · c · b)

La discussion précédente a été archivée dans Discussion utilisateur:Tpt/Archive 1 le 2016-04-25.

En cliquant sur « Ajouter un sujet », vous acceptez nos conditions d’utilisation et acceptez de mettre à disposition, de façon irrévocable, votre texte sous les licences CC BY-SA 3.0 et GFDL
Hsarrazin (discussioncontributions)

Bonsoir Tpt, Suite à une question de Kaviraf, j'ai tenté d'extraîre le pdf de Introduction à l’histoire générale des littératures orientales (à partir du bouton de la barre en haut, mais j'ai obtenu un "Conversion to pdf failed." (voir lien en dessous)

https://tools.wmflabs.org/wsexport/tool/book.php?lang=fr&page=Introduction_à_l’histoire_générale_des_littératures_orientales&format=pdf-a5&fonts=

je ne sais pas si c'est propre à ce livre, ou si c'est l'export pdf qui cafouille... je te soumets la chose.

PS : en fait je viens de vérifier l'epub, il ne passe pas non plus. Le fichier epub n'est pas ouvrable. :(

bonne soirée

Répondre à « échec en conversion pdf »
Hsarrazin (discussioncontributions)

Salut,

Pourrais-tu, stp, mettre à jour, ou jeter Utilisateur:Tpt/test1 et Utilisateur:Tpt/test2, car je crois qu'il ne doit rien en rester… ou à peu près - et me faire signe s'il en reste à nettoyer.

Par ailleurs, concernant notre conversation de samedi : les catégories écrites en dur dans une page, et non dans le modèle Auteur, pourrais-tu, stp, faire passer un bot qui

  • 1 vérifierait si des catégories d'occupations sont écrites en dur
  • 2 vérifierait si elles sont dans wikidata
  • 3 les ajouterait dans wikidata le cas échéant
  • 4 les virerait de la page Auteur.

pour mémoire, la page de concordance des occupations est ici

idem pour les nationalités - liste ici

pour les catégories restantes, écrites en dur, mais sans concordance dans les tables, pourrais-tu, stp, établir une liste, pour que je puisse m'y attaquer ?

merci d'avance !

Tpt (discussioncontributions)

Je viens de m'y mettre et j'ai fait tourner le bot pour quelques pages (c.f. Spécial:Contributions/TptBot). Je le fait aussi tourner pour le paramètre "metier" en plus des catégories. Qu'en penses-tu ? J'attend ton feu vert pour reprendre.

Il fait ce que tu demande à part si la catégorie est générée par plusieurs Qids différents. Lequel choisir alors pour l'importation dans Wikidata ?

Je profite de ce passage de bot pour lister les catégories restantes.

Hsarrazin (discussioncontributions)

Merci Tpt,

avec @Le ciel est par dessus le toit on a nettoyé tous les "Poètes" l'autre jour, à la manière "sale", en modifiant la valeur générée par lua, puis en nettoyant toutes les valeurs restantes... il y en avait plus d'un millier, et ça nous a pris un bon moment !

c'est une bonne idée de nettoyer aussi le paramètre "metier", et il faudrait aussi, dans la foulée, nettoyer le paramètre "genre", qui contient les genres littéraires, et où on trouve donc "Romanciers", etc...

Par contre, pour le "genre", il ne faut pas ajouter systématiquement dans wikidata des P106 correspondant à des "genres"'n'existant pas encore dans la liste des occupations.

Lorsqu'il y a une ambiguité, j'utilise normalement la valeur dont l'intitulé est le même que celui de la catégorie (poète, pas poète lyrique)...

S'il y a une difficulté, ou que la valeur n'existe pas dans la liste, je mieux serait de me faire une liste à part, ou de leur coller une catégorie de maintenance, que je ferai sauter après révision ^^

ça me fera encore du boulot, mais tout ne peut pas être délégué à un bot

Par ailleurs, j'ai constaté que la catégorie Catégorie:Pages utilisant le modèle Auteur sans description française ne m'affiche que les auteurs ayant un libellé anglais ou allemand, etc. Mais les éléments wikidata n'ayant AUCUN libellé, ni français ni autre, n'y apparaissent pas... par exemple Auteur:Vincent Denis.

ça serait bien qu'ils soient aussi dans la catégorie, vu qu'on va avoir du mal à les trouver sinon...

merci beaucoup !

Tpt (discussioncontributions)

J'ai appliqué ces changement sur le bot et je l'ai redémarré.

J'ai amélioré le peuplement de Catégorie:Pages utilisant le modèle Auteur sans description française et on a maintenant Catégorie:Pages utilisant le modèle Auteur avec un genre local.

Tu penses quoi de remplacer les paramètres prix/langue/nationalité par un message d'erreur disant "Le paramètre XX est maintenant exclusivement géré par Wikidata" ?

Hsarrazin (discussioncontributions)

super, merci ! je vais aller voir ça...

le "genre" peut contenir bien des infos, correspondant à pas mal de choses, pas forcément facile à caler sur wikidata.... encore du grain à mouliner, mais à cogiter d'abord

Hsarrazin (discussioncontributions)

le traitement s'est terminé à 21h17, avec Auteur:Évariste Huc...

Il ne reste maintenant plus qu'à traiter les occupations locales, et les occupations wikidata sans concordance... quelques centaines au total. Les "fonctions" comme Pape, Évêque, Députés, et autres, ne seront à mon avis pas automatisables...

.un gros, gros merci.

Tpt (discussioncontributions)

La liste des catégories restant dans les pages: Utilisateur:Tpt/test1

Mon bot ne m'a pas donné la liste des paramètres faux du modèle auteur (il a planté à un moment lors de la construction de cette liste).

Hsarrazin (discussioncontributions)

superbe ! ça va beaucoup me faciliter la tâche... un bon nombre sont assez spécifiques, et ne disparaîtront pas... pour le moment en tout cas.

Répondre à « nettoyage de listes à contrôler, stp ? »
Hsarrazin (discussioncontributions)

on en a parlé en août, et c'est revenu sur le scriptorium il y a quelques jours...

voici la réponse que j'ai obtenu sur la wishlist :(

https://meta.wikimedia.org/wiki/2016_Community_Wishlist_Survey/Categories/Wikisource#Fix_the_indentation_display_bug_on_top_of_pages_with_headline

ça c'est très clairement déclenché lors de la mise à jour qui a modifié le mode de gestion des entêtes. Comment penses-tu qu'on puisse en venir à bout... parce que, franchement, [https://fr.wikisource.org/w/index.php?title=Page:Bacon_-_Œuvres,_tome_15.djvu/7&diff=prev&oldid=6219578 ça], c'est pas chouette :(

modification du style de l'entête, ajout d'une ligne "bidon" dans l'entête ?

Répondre à « bug d'indentation lorsque la page a une entête... »

un problème d'erreur récurrent, dû à un qualifier wikidata

3
Hsarrazin (discussioncontributions)

Salut, Je tombe de manière récurrente sur ce problème d'erreur : Auteur:François_de_Sagon, je je laisse délibérément intact.

L'origine du problème est le qualifier d:Q26961029 mis sur les dates qui ont été calées sur le mauvais calendrier.

Pourrais-tu, svp, faire en sorte d'ignorer ce qualifier, car il est apposé par des bots, n'importe quand. Si je peux effectivement aller corriger l'erreur sur wikidata, il est impossible de savoir quand elle surgira sur un autre auteur... ni surtout quand quelqu'un, sur wikidata, se décidera à passer un bot pour nettoyer le bazar (ce que je fais manuellement chaque fois que je tombe dessus).

Très cordialement,

PS : attention aussi au qualifier d:Q26932615 plus rare mais qui cause généralement le même effet sur les pages Auteur.

Tpt (discussioncontributions)

C'est corrigé. Ce n'était pas lié directement à ces qualifiers mais à une typo dans le code qui faisait tout planté s'il y a un qualifier qui ne fait pas parti de ceux connu. Cela devrait maintenant marcher.

Hsarrazin (discussioncontributions)

ah merci !

Répondre à « un problème d'erreur récurrent, dû à un qualifier wikidata »
Hsarrazin (discussioncontributions)

Bonsoir, Je m'aperçois en nettoyant des doublons, que lorsqu'on n'a pas d'année de naissance ou de décès, les auteurs ne sont pas catégorisés, alors que des catégories de naissance et de décès par siècle existent.

Pourrais-tu, quand tu auras un peu de temps, récupérer les siècles de naissance et de décès dans ces catégories, stp ?

ex : Catégorie:Naissance au XIXe siècle, Catégorie:Décès au XXe siècle

merci d'avance,

Tpt (discussioncontributions)

Cela devrait maintenant fonctionner (c'était déjà prévu mais ne fonctionnait pas pour les données qui viennent de Wikidata).

Répondre à « Auteurs - siècle de naissance et de décès »
Hsarrazin (discussioncontributions)

la dernière demande pour aujourd'hui, mais pas du tout urgente...

Normalement, qd on a plusieurs éditions d'un même texte, on les énumère sur une page dite "édition", avec le modèle {{Éditions}} - tous les textes y figurant doivent, en principe, avoir un modèle de retour {{Voir éditions}}, mais c'est très loin d'être le cas.

Y a-t-il à ta connaissance, un moyen de récupérer toutes les pages figurant sur une de ces pages et qui n'ont pas le modèle de retour. je sais le faire, page d'édition par page d'édition avec Petscan, mais je voudrais arriver à avoir une liste complète, liste ou catégorie. ça serait beaucoup plus facile à nettoyer...

Merci de ton aide,

Répondre à « maintenance des éditions/voir éditions »

Auteurs avec description wd en anglais

7
Résumé par Hsarrazin

fait

Hsarrazin (discussioncontributions)

Salut,

J'ai constaté sur certains auteurs que wikidata n'ayant pas d'étiquette en français, on récupérait une description en anglais (fallback de wikidata).

Il serait souhaitable, pour éviter que nombre de ces descriptions passent inaperçues, de créer une catégorie de maintenance [[:Catégorie:Pages_«_Auteur_»_sans_description française]], ce qui permettra d'aller renseigner la description sur wikidata.

Merci d'avance,

Tpt (discussioncontributions)

Hum tu aurais un exemple de page ? Je prend pourtant spécifiquement que la description en Français (à part si Wikidata fait du fallback sans le dire...).

Hsarrazin (discussioncontributions)

j'en ai trouvé tout un tas en cherchant la chaîne "french writer" dans l'espace Auteur:, dont Auteur:Albert Delpit (auquel je ne vais pas toucher pour le moment).

Il y a sans doute d'autres descriptions comme "french poet" ou "french historian".

Merci pour ton aide :)

Tpt (discussioncontributions)

C'est fait : Catégorie:Pages utilisant le modèle Auteur sans description française

Hsarrazin (discussioncontributions)

ouch, ça en fait un bon paquet !...

je vais m'y attaquer. merci beaucoup pour cette aide précieuse !

Tpt (discussioncontributions)

Si tu vois quelques descriptions qui se retrouvent beaucoup ce que tu peux faire pour les traduire d'un bloc est de lancer cette requête (en changeant la description) tu le télécharge comme TSV que tu ouvre dans Excel (ou assimilé) pour modifier et tu fait l'ajout via quick statements.

Hsarrazin (discussioncontributions)

Merci pour le truc... ça risque d'être utile ;)

un auteur à précision millénaire

1
Résumé par Hsarrazin

Merci !

Hsarrazin (discussioncontributions)

Salut,

Auteur:Vâlmîki n'a malheureusement qu'une datatation au millénaire près. Pourrais-tu faire quelque chose pour le message d'erreur, stp ?

Merci, bisous

Auteurs - un pb dans le calcul du domaine public

3
Hsarrazin (discussioncontributions)

En effet, cet auteur a des droits de 60 ans ; il devrait donc être désormais dans le domaine public, et ne plus afficher le modèle {{DP-EU-Auteur}}

ça n'urge pas, mais si tu pouvais y jeter un coup d'œil, ça serait bien. Merci d'avance,

Tpt (discussioncontributions)

C'est corrigé. Pour l'instant le modèle ne faisait que 50/70/mpf/non. Maintenant il supporte toutes les durées (50/60/70/XX) en catégorisant si ce n'est pas 70 (pour 60: Catégorie:Droits d’auteur 60 ans). Il sort aussi un message d'erreur si le paramètre est renseigné à une valeur inconnu (et catégorise dans Catégorie:Pages faisant un appel erroné au modèle Auteur).

Hsarrazin (discussioncontributions)

Super ! merci... on va maintenant pouvoir traiter les pays avec des droits d'auteur exotique :)

une catégorie de maintenance qui ne se purge pas....

2
Hsarrazin (discussioncontributions)

Salut, Les 2 éléments qui sont dans Pages utilisant le modèle Auteur avec une catégorie de langue non créée n'ont pourtant pas de liens de langue en rouge, et leurs langues d'expression, sur wikidata, ont été traitées.

Sais-tu ce qui peut provoquer ça, stp ? bises

Tpt (discussioncontributions)

Bonne question. Sans doute un problème dans les caches. Il n'y a plus qu'une page maintenant.