Grand dictionnaire universel du XIXe siècle/HÉBERT (Michel-Pierre-Alexis), jurisconsulte et homme politique français
HÉBERT (Michel-Pierre-Alexis), jurisconsulte et homme politique français, né à Pont-Audemer (Eure) en 1799. Il embrassa la profession d’avocat, débuta, en 1820, à Rouen, où il se lit avantageusement connaître, entra dans la magistrature, en 1833, en qualité de procureur du roi près le tribunal civil de Rouen, et fut mis, en 1834, à la tête du parquet de la cour de Metz. Cette même année, M. Hébert fut nommé député par l’arrondissement de Pont-Audemer, qui le réélut constamment jusqu’à la révolution de 1848. Tout en prenant une part active aux travaux de la Chambre, dont il devint vice-président en 1846, il continua k remplir ses fonctions de magistrat, et devint successivement avocat général à la cour de cassation (1836), et procureur général k la cour royale de Paris, en remplacement de M. Franck-Carré (1841). En cette dernière qualité, M. Hébert se rit remarquer par sa véhémence dans plusieurs
procès politiques, et prit notamment la parole devant la Chambre des pairs, dans l’affaire Quènisset, où il soutint la fameuse théorie de la complicité morale, et dans les procès Lecomte et Joseph Henry, qui avaient attenté k la vie du roi. Après la mort de M. Martin du Nord (1847), il fut appelé à prendre le portefeuille de la justice. Lors de là discussion de l’adresse, au commencement de 1848, il se prononça avec vivacité contre le droit, réclamé par l’opposition, de célébrer des banquets sans la permission de l’autorité, et s’attira cette apostrophe d’Odilon Barrot :« Polignac et Peyronnet n’ont jamais fait pis que vous. • Quelques jours après éclatait la révolution de Février. M. Hébert se sauva alors k Lisieux, puis en Angleterre, d’où il revint peu de temps après. Rendu à la vie privée, il se fit inscrire au barreau de Paris, où il a repris avec succès la profession d’avocat. On n’a de lui que des rapports et des discours prononcés a la Chambre des députés.