et supposant ici , en substituant pour leurs valeurs, et en faisant on trouve aisément cette quantité étant retranchée de l’époque de la seconde observation, donne le 19,87 août pour l’instant où la comète était dans son nœud.
» Maintenant, si l’on suppose la distance du périhélie au nœud ascendant de 110° 40′ 22″, quelles que soient d’ailleurs les autres valeurs que l’on adopte pour les élémens de l’orbite en 1835, au moyen des formules
» On trouvera 88j,552 pour le temps que la comète emploie à passer de son nœud ascendant à son périhélie. Ce temps étant ajouté à l’instant du passage au nœud, donne le 16,4 novembre pour l’instant où la comète passera dans son périhélie. »
Des lettres de New-York et de Philadelphie nous apprirent, il y a quelques mois, qu’il avait régné en janvier 1835, tout le long de la côte orientale de l’Amérique du nord, un froid vraiment extraordinaire. L’un des recueils que l’Académie vient de recevoir, l’Americain journal of science and arts conducted by Benjamin Silliman, renferme, à cet égard, beaucoup de documens dont une partie a paru mériter d’être mise sous les yeux des météorologistes. Jadis, les observations des très grands froids pouvaient être considérées par des esprits inattentifs comme un objet de simple curiosité ; mais depuis qu’on a compris que, tôt ou tard, ces observations se rattacheront, par exemple, d’une manière plus ou moins directe, à la détermination de la température des espaces célestes, leur importance ne saurait plus être le sujet d’un doute pour personne.
les 4 ou 5 janvier 1835, dans divers points des États-Unis d’Amérique.
| Latitude. | Température. |
Portsmouth |
43° | −28°9 |
Salem |
42° 12 | −27,2 |
