Sujet sur Wikisource:Forum des nouveaux

nom unique des ancrages: cas des lettres de Sénèque

1
Résumé par TeddyBoomer

oui visiblement il faut un nom unique pour les références; suivant un précédent transcripteur, je pars sur lettres-i pour la parties des lettres à Lucilius.

TeddyBoomer (discussioncontributions)

Bonjour, les lettres de Sénèque sont en cours de transcription;

certaines pages ont été vérifiées et aident à poursuivre le travail, mais le livre regroupe en fait trois textes et les notes de fin de livre font référence à chacun:

  • lettres à lucilius
  • questions naturelles
  • fragments de Sénèque

Je pense donc qu'il ne faut surtout pas nommer les ancres 1 2 3… mais adopter une convention du type:

luc1 luc2…, qn1 qn2…, frag1 frag2…

est-ce le principe convenable pour que les références croisées fonctionnent à la fin?

bien cordialement