Discussion Livre:Liste de tous les prêtres trouvés en flagrant délit, 1790.djvu

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
La bibliothèque libre.
Dernier commentaire : il y a 2 ans par Cunegonde1 dans le sujet Relecture finalisée et modification de correction
« Liste de tous les prêtres trouvés en flagrant délit, 1790.djvu »
  Concept général  
Transcription avec correction des coquilles (au sens de l’époque de l’édition)
  Modifications du texte  

Modernisations typographiques 

  • Les majuscules ont été accentuées même lorsqu’elles ne l’étaient pas dans le fac-similé.
  • Les fautes d’orthographe ne nuisant pas à la compréhension du texte n’ont pas été corrigées sauf lorsqu’il s’agit de coquilles manifestes, ou de certaines fautes de grammaire qui altèrent la qualité de lecture (ex. a/à, ou/où), dans ce cas le modèle {{corr}} est utilisé.
  • La ponctuation a été harmonisée, les points de suspension sont réduits à 1 … ou 2 …… suivant les cas.

Modernisations orthographiques 

{{{liste_modern}}}

Scanilles particulières 

Remarques 

  • Levées de doute cf. un autre exemplaire de la même édition : Google
  Mise en page  

Chapitres, titres 

Tables des matières, tableaux 

Notes en bas de page 

Références internes et externes 

Remarques 

La plus proche possible de celle de l’édition.

  Contributeurs  

Élaboration 

--Cunegonde1 (d) 2 décembre 2020 à 17:07 (UTC)Répondre

Modifications 

Remarques 

  Voir aussi  
Affichage par pagesTypographie en généralListe des modèles



Relecture finalisée et modification de correction[modifier]

Bonjour @Cunegonde1,

J'ai fini la relecture de ce livre. J'espère n'avoir pas commis d'erreur, il s'agit de ma première contribution. Aucune anomalie particulière n'est à signaler, sauf peut-être une coquille assez importante à la fin du premier paragraphe de la page 26 : il est écrit «manualisé deux fois jusqu’à parfaite population». Vous aviez corrigé en «parfaite copulation», mais j'ai douté de cette modification : à aucun autre endroit du livre les «manualisations» sont associées directement aux copulations, elles sont plutôt ramenées aux «pollutions». Et comme ce dernier terme m'a semblé plus logique, je l'ai finalement mis à la place de la copulation.

Merci pour votre élaboration soignée de cet ouvrage.

Bonjour @Ibuprofène Véracétacoule. Merci Merci ! de l'intérêt porté à ce livre, et surtout merci de rejoindre la communauté des Wikisourciers. Pour votre correction de "parfaite population" en "parfaite pollution", c'est effectivement bien plus logique que "copulation" ; en plus c'est le terme utilisé plus bas dans le même contexte, vous avez eu parfaitement raison de modifier la correction. D'habitude dans de tels cas j'essaie de trouver une autre édition de l'ouvrage, mais j'avoue que pour celui-ci je n'ai pas cherché.

NB : une fois le livre totalement validé, il faut modifier la mention "avancement" dans l'index du livre ainsi que la fiche wikidata pour que l'information "livre validé" soit automatiquement reportée sur la fiche de la BNF.--Cunegonde1 (d) 9 janvier 2022 à 06:33 (UTC)Répondre