Page:Œuvres de François Villon Thuasne 1923.djvu/80

La bibliothèque libre.
Cette page n’a pas encore été corrigée

64 FRANÇOIS VILLON

Villon, dès le début de la bagarre, s'était prudemment défilé ; mais il avait été aperçu par maître François Ferre- bouc, qui dut donner son nom à la Justice. Villon, Dogis et Hutin du Moustier furent incarcérés au Châtelet et leur affaire aussitôt instruite par Pierre de la Dehors, lieu- tenant-criminel du prévôt de Paris, Villiersde l'Isle-Adam. Quant à Pichart, l'instigateur de cette échauffourée, il réussit à gagner le couvent des Cordeliers où il se mit en franchise '.

Il semble bien que la responsabilité de Villon ait été forte- ment atténuée, et qu'il ait été plutôt spectateur qu'acteur dans la rixe (autrement Robin Dogis pour alléger son propre cas n'aurait pas manqué de charger son ami); néan- moins le lieutenant-criminel, excédé de voir sans cesse cet incorrigible étudiant qu'il détestait naturellement comme tel, en sa qualité de maître de la Grande Boucherie

ce fait, s'en ala audit Rogier Pichart qui estoit devant Teglise collégiale de Saint Benoist le bien torné, en nostre dite ville de Paris, et lui dist qu'il estoit ung très mauvais paillart, et, de la, s'en retorna coucher en sadite maison. » Lettres de rémission à Robin Dogis (novembre. 1463), dans Longnon (f^ édit.), p. lxxii.

I . On lit dans les Extraits du registre criminel de la Cour de Parle- ment à la date du 16 mai 1464 : « xvj may [m iiii Lxiiij]. — Entre les gardien et couvent des frères mineurs a Paris demandeurs et requérant l'immunité de leur église estre réintégrée et, en ce faisant, faire remettre ung nommé Pichart, a présent prisonnier en la Conciergerie, en ladicte église dont il a esté extraict, d'une part. Et le procureur gênerai oppo- sant, d'autre. Sur le plaidoyé desdites parties du vue jour de ce pré- sent moys dit a esté que ladite église sera réintégrée etrestituee et joyra ledit Pichart de ladite immunité. Et en ce faisant sera remis en ladite église en Testât qu'il estoit a l'eure qu'il fut prjs par le prevost de Paris. » Dupuy 250, fol. 65 ; fr. 5908, fol. 116 (« réintégration en l'immunité de l'église aux Cordeliers de Paris .») Cf., en outre, une substantielle note relative à Pichart et à ses complices, dans Champion, t. II, p. 241, n. I .

�� �