sans bornes, d’un abandon total à la Providence. « Il jugera que les défauts qu’on a prétendu trouver en lui n’étaient rien moins que des défauts, mais des qualités excellentes ; que l’entêtement et l’imprudence, dont on l’a accusé témérairement, n’étaient qu’une fermeté digne de tous les éloges parce qu’elle ne savait point trahir la cause de Dieu, et une participation de cette sagesse toute céleste qui confond les vues de la prudence humaine. En un mot, il connctitra que M. de la Salle fut un modèle des plus sublimes vertus, un homme précieux à l’Église par ses travaux et par ceux d’un nouvel Institut dont il l’a enrichi ; et que, semblant se reproduire dans ses enfants, il acquiert chaque jour de nouveaux droits à la reconnaissance publique. » Six ans après la mort du fondateur des Frères des Écoles chrétiennes, son ordre fut approuvé par le SaintSiège. Plus tard, lui-même était déclaré vénérable par un illustre pontife, heureux de rendre ce solennel hommage à la vertu du grand serviteur de Dieu, dont un contemporain nous a laissé ce portrait quant à l’extérieur : a II avait le front large, le nez bien tiré, des yeux grands et beaux, presque bleus ; les traits du visage doux et agréables, la voix forte, l’extérieur gai, serein, modeste ; le teint un peu basané à cause de ses fréquents voyages, et animé pour l’ordinaire par un peu de feu et de vermeil. Ses cheveux crépus et châtains dans sa jeunesse, devenus blancs avec les années, le rendaient vénérable. Ses manières étaient gracieuses et honnêtes sans affectation ; enfin, tout paraissait aimable dans sa personne et inspirait la piété. »
EUSTACHE
