un trait fort délié, qui semble le partager par le milieu suivant sa longueur. Ce trait se renforce de plus en plus ; il paroît plus profond, plus tranché ; enfin, il paroît double.
On reconnoît que cette apparence d’un double trait, est produite par la division actuelle de deux moitiés longitudinales du tubiforme.
On s’en assure en continuant d’observer : on voit les deux moitiés tendre continuellement à se séparer l’une de l’autre. Tandis qu’elles sont encore paralléles ou appliquées l’une à l’autre, le tubiforme paroît amplifié ; son diamètre est double ou à peu près, de celui d’un tubiforme qui ne multiplie pas actuellement. Bientôt le parallélisme cesse ; les deux moitiés commencent à s’écarter l’une de l’autre, tantôt par l’extrêmité supérieure, tantôt par l’inférieure.
La séparation s’accroît peu à peu, & le tubiforme semble s’ouvrir comme un compas. Lors qu’il est entièrement ouvert, on voit deux tubiformes, inclinés l’un à l’autre, comme les jambes d’un compas, & qui sont encore unis par une de leurs extrêmités.
Cette division naturelle s’achêve au bout de quelques heures.
Si l’on compare cette manière de multiplier
