Les charges imposées à l’adjudicataire étaient nombreuses, beaucoup avaient trait à l’entretien du culte, de l’église et de ses abords, et nous en avons parlé ailleurs. Il devait, en outre, tenir décemment le cimetière, payer comptant, avec le prix de son bail, 40 livres à l’Hôtel-Dieu et 200 livres par an pour le pavage devant l’église ou dans le marché (convention de nov. 1748). Une obligation qui, de tout temps, lui avait été imposée et qui avait été, de tout temps aussi, une source de procès avec les marguilliers, était l’entretien « des chemins et avenues de la ville et marché de Dourdan. » Si le lecteur, que ce genre d’études intéresserait, voulait se donner la peine de jeter un coup d’œil sur le tableau suivant des principaux prix d’adjudication du droit de mesurage que nous avons patiemment extrait d’une liasse de baux, faits pendant deux siècles par l’église, il aurait une assez juste idée du mouvement de notre marché :
Années | |||
1595 | (1 sol par septier) | 181 | écus. |
1600 | 56 | écus, 30 sols tournois. | |
1610 | 612 | liv. t. | |
1620 | 650 | ||
1645 | (2 s. par septier) | 1,363 | |
1655 | 1,512 | ||
1660 | 1,925 | ||
1662 | 1,513 | ||
1665 | 2,000 | ||
1671 | 2,290 | ||
1685 | 2,940 | ||
1689 | 3,566 | ||
1695 | 4,680 | ||
1699 | 5,268 | ||
1701 | 5,120 | ||
1705 | 4,000 | ||
1707 | 3,154 | ||
1709 | 2,500 | ||
1713 | 2,600 | ||
1715 | 3,604 | ||
1717 | 3,756 | ||
1721 | 3,840 | ||
1723 | 4,012 | ||
1727 | 3,568 | ||
1729 | 2,780 | ||
1732 | 2,820 | ||
1734 | 3,570 | ||
1736 | 3,350 | ||
1738 | 2,800 | ||
1741 | 2,400 | ||
1750 | 2,125 | ||
1764 | 3,520 | ||
1770 | 3,750 | ||
1776 | 3,560 | ||
1782 | 2,620 |
À première vue, on est frappé de la progression continue et de l’immense développement qui s’opère pendant tout le xviie siècle et s’arrête juste au xviiie. Très-faible au commencement du règne de Henri IV, après tous les malheurs de la Ligue, presque stationnaire sous Louis XIII, le mouvement s’est décuplé à la fin de la première partie du règne de Louis XIV. C’est l’apogée du marché de Dourdan.
En prenant pour base seulement le nombre de septiers représenté par le prix payé par l’adjudicataire, évidemment beaucoup trop bas puisqu’il faudrait pouvoir tenir compte de son bénéfice, de l’exemption pour les