qu’il est intéressant de comparer avec la loi approchée des minima de diffraction par un écran à bord rectiligne.
» Comme il n’existe pas de repère dans le phénomène qui permette de rapporter directement les déviations à la direction d’origine, on peut vérifier la formule par la comparaison des minima successifs.
» On constate, en effet, que la loi de distribution des franges est la même dans le premier et dans le deuxième arc et qu’elle est indépendante de la longueur d’onde.
» Avec une tige de verre, j’ai pu observer jusqu’à 200 franges et mesurer exactement les 100 premières. Voici, par exemple, les résultats obtenus pour le deuxième arc et une lumière rouge voisine de la raie C :
| Ordre du minimum. | obs. | calc. | Obs. - Calc. |
5 |
61',4 | 61,0 | +0,4 |
10 |
114,1 | 114,1 | 0 |
20 |
199,0 | 197,8 | +1,2 |
30 |
269,0 | 267,7 | +1,3 |
40 |
331,1 | 330,2 | +0,9 |
50 |
388,9 | 387,5 | +1,4 |
60 |
442,5 | 441,2 | +1,3 |
80 |
540,8 | 540,0 | +0,8 |
100 |
631,0 | » | » |
» Comme l’observation du premier minimum est la plus incertaine et celle pour laquelle la formule approchée convient le moins, on voit que les différences restent de même ordre que les erreurs de lecture, même pour des angles qui dépassent 10°.
» Les maxima étant sensiblement intermédiaires aux minima pour les franges d’ordre élevé, les déviations correspondantes seront
et les intensités proportionnelles à ou à
» L’ensemble des phénomènes relatifs aux différentes couleurs, quand on opère avec la lumière blanche, donne lieu à une circonstance très remarquable. La direction d’origine varie avec la longueur d’onde, en même temps que la distance des franges successives, de sorte que les franges de la lumière verte, par exemple, sont superposées à des franges rouges d’ordre plus élevé ; il se trouve alors que, dans une certaine
