188 CHAPITRE III. — FORMATION DE L ILIADE
Le syslcme de Dugas-Montbel, malgré les remar- ques de détail que Fauteur a semées dans ses notes pour le confirmer, ne s'appuyait pas sur une analyse complète ni sur une comparaison très attentive des parties du poème. C'étaient surtout des vues géné- rales, qui s'autorisaient des témoignages anciens relatifs au travail de Pisistrale et à l'état de disper- sion primitif des poèmes homériques. Les recherches précises autant que hardies de Karl Lachmann vin- rent donner à ces hypothèses une force toute nou- velle.
Dans deux mémoires, lus devant l'Académie des sciences de Berlin, le 7 décembre 1837 et le 11 mars 1841 \ Lachmann soumettait toute V Iliade k une étude minutieuse destinée à montrer la diversité d'origine de ses parties. A vrai dire, il ne se prononçait nulle part très nettement sur les relations premières de ces parties entre elles, et il est diflicile par suite de dire comment il se représentait la formation du poème actuel. Mais laisser complètement de côté, comme il le faisait, l'unité primitive, quelque opi- nion qu'il en eut, pour accuser seulement les diver- sités des parties, c'était donner crédit au système que nous venons d'indiquer. En notant une foule de divergences, il arrivait à décomposer V Iliade en dix- neuf chants primitifs de dimensions et de valeurs diverses*. Sans entrer ici dans la critique des dé-
1. Les deux mémoires de Laclimauu ont été réunis sous le titre commun de Betrachtungen fiber Ilomers llias et publiés avec quel- ques additions par un disciple de l'auleur, Moritz Haupt, Berlin, 3« édition, 1876.
2. Voici les titres qu'il donnait à ces dix-neuf chants: 1. M:^viç. 2. Ait»:. 3. "Ovctpo;. 4. 'Ayopa. 5. Boioixia. 6. "Opxoi. 7. T£'./oaxo::{a. 'AYa;x£'|xvovo; £::'-ojXr,7t;. 8. A'.o;x7Jooj; àv.aTcia. 9. "ExTOpo; xai *Avoco-
- jLa/r,; 6;x'.Xia. 10. Ilpeiosfa. 11. AoXwv
- ia. 12. 'Ayajx^ixvovo; àpiTCcia.
�� �
