Cette page n’a pas encore été corrigée
TABLE DES MATIÈRES
Pages.
Préface de la deuxième édition
I à XVI
Introduction
5
Il y a, d’après MM. Lévy-Brühl et Durkheim, un conflit entre la Morale et la Sociologie.
Chapitre I. — Critique de la philosophie morale
6
Les sociologues critiquent : I (p. 7), sa définition ; II (p. 8), sa méthode ; III (p. 12), ses postulats.
Ils proposent de la remplacer par la science des mœurs, sur laquelle se fondera un art moral rationnel (p. 17).
Chapitre II. — La conception sociologique de M. Durkheim
19
1. Les trois postulats fondamentaux
19
I (p. 19). Il existe des lois sociales. — Objections des historiens et des philosophes. Affirmation du déterminisme social.
{{table|nodots|titre= II (p. 24). La société n’est pas une simple collection d’individus, mais une réalité sui generis ayant sa nature propre.
III (p. 27). Un fait social ne peut être expliqué que par un autre fait social. — Il faut renoncer à la méthode psychologique et à celle de l’école organiciste.
2. L’objet de la sociologie
30
Le sociologue doit commencer par définir les faits sociaux. Règles à observer pour donner une bonne définition (p. 30).
Tentatives réitérées de M. Durkheim pour définir les faits sociaux. — Son insuccès (p. 32).
3. Les problèmes
42
Les sociologues posent habituellement des problèmes trop généraux. Exemples (p. 42).
{{table|nodots|titre= Au début de sa carrière, M. Durkheim recommande principale-
