m. 486-487. CLX. — jo Avril 1659. 5)9
autant de quarrez qu'on voudra , & non plus , fi ce n'eft qu'après en auoir trouué autant qu'il faut, on en ofte ceux qui s'y trouueront de plus ] en taftonnant. Il m'enfeignera, s'il luy plaift, fi ie me trompe ; et
5 cependant ie demeure fon tres-humble feruiteur.
le reuiens aux liures que vous m'auez enuoyez, def- quelz ie vous remercie, & vous prie de remercier de ma part ceux qui vous les ont donnez pour moy. len'ay encore eu aucun temps pour les lire, ce qui eft caufe
10 que ie ne vous en puis dire autre chofe à cete fois, fmon que ie fuis,
Mon Reuerend Père,
Voftre très humble & très affedionné feruiteur,
, 5 DESCARTES.
Du 30 Auril 1639.
Page 53o, 1. 5. — Le quatrième volume de l'ouvrage intitulé : Longi- tudinum terrestrium necnon cœlestium nova et hactenus optata scientia, pars VIII et IX (Parisiis, apud lôannem Libert, lôSg; dédicace du I" janv., achevé d'imprimer le 3 janv.). Cf. tome I, p. 3i3.
Page 53o, 1. 5. — On ne connaît de livre de Hardy que son édition Euclidis Data, qui est de i625. Descartes a pu vouloir parler d'un livre envoyé par Hardy, mais publié par un autre; il a pu aussi commettre une inadvertance, comme lorsqu'il a écrit Bal:[ac pour Roberval (plus haut, p. 90, 1. 2). Dans ce cas, on peut croire qu'il s'agit du Traité des Sections Coniques de Desargues, que Descartes dut recevoir vers cette époque par l'intermédiaire de Mersenne (voir ci-après, lettre CLXVII, prolégomène). Mais, en 1639, un autre Traité des Coniques fut publié par Mydorge et dut également être envoyé à Descartes ;
Claudii Mydorgii Patricii Parisini Prodromi Catoptricorum et Diop- tricorum sive Conicorum operis ad abdita radii reflexi et refracti mysteria
!0 dire autre chofe] rien dire. — 11 finon que om. — 14 affec- tionné] obeïffant.
�� �
